Info

Nouvelle adresse Seriatim
@seriatimfr
jeanvin22@gmail.com



Affichage des articles dont le libellé est Immigration. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Immigration. Afficher tous les articles

jeudi 21 décembre 2023

Loi immigration, pacte européen migratoire : la pantalonnade française N°5728 17e année

 Quand la France s’enflammait autour de la loi sur l’immigration, à Bruxelles les Vingt-sept, dont la France, s’entretenaient sur un pacte migratoire et s’accordaient sans défaillance ni italienne (Meloni) ni hongroise (Orban)… A moins de deux heures de train, le Palais-Bourbon était un théâtre des variétés mélodramatiques sous les rires narquois du RN qui s’amusait de la façon dont il avait emmené le « en même temps » présidentiel dans une nasse…Une nasse mais de comédie.

En fait, il s’agissait de faire croire aux Français que notre Etat avait encore la main sur les flux migratoires, de masquer le choix européen et de nous rejouer comme à l’époque du mariage pour tous, une illusion de souveraineté.

Que le Conseil Constitutionnel tacle ou pas cette loi votée non promulguée, nous savons tous qu’in fine, le dernier mot reviendra à l’Union européenne. Regardons bien ce qu’il en sera pour le nouveau parlement néerlandais qui a voté la reprise de sa maitrise des flux migratoires… : Bruxelles ne restera pas les bras croisés

Bien des commentateurs ont dit la victoire tactique du RN (exact), la défaite nette d’Emmanuel Macron (exact) et les sondages placent évidemment le parti de Marine Le Pen très haut (il en est ainsi à chaque fois) le sera-t-il en avril 2024 ?

Il faut bien convenir que la majorité française a acté l’acceptation du cadre fixé par l’Union européenne, seuls les partis souverainistes s’y opposent et ne recueillent que des suffrages mineurs faute de proposer un autre projet européen. Il y a les souverainistes partisans d’un FREXIT pur et dur (UPR), ceux qui mélangent problématiques migratoires et incurie européenne mais sans proposer une sortie (pas davantage de l’OTAN) (Eric Zemmour, Marine Le Pen…etc). En réalité, la situation est bloquée, la marge de manœuvre bien ferrée.

Le retournement de veste de Giorgia Meloni sans oublier les discours bonimenteurs de Viktor Orban qui manœuvre tel un Erdogan pour obtenir des choses que le public ne connait pas, ne prédispose pas l’électeur français à des sauts dans l’inconnu. Aujourd’hui, la voix souverainiste ne pourrait être entendue que dans une géographie européenne.

Tout ce brouhaha politico-médiatique avec une démission ministérielle d’Aurélien Rousseau qui a visiblement oublié la réalité bruxelloise, ne débouchera pas sur de grands changements hormis la mise en évidence de la fragilité du « en même temps » et d’un Chef de l’Etat qui enrageant de ne pas pouvoir se représenter en 2027 « attendrait » des tragédies pour avoir une modification constitutionnelle. Convenons que cela donne une ambiance mauvaise avec tout de même le mérite de faire sortir les loups des bois, ainsi, les ONG qui profitent des largesses étatiques pour « manager » les migrants (terme qui devient général puisqu’il met dans le même sac, les exilés comme les étudiants), de remontrer une gauche et une droite qui du fait européen, de l’Otan, de la doxa, libéralo-sociétale tendance wokiste sont en définitive très proche…là encore bien des illusions pour les électeurs !

 

Jean Vinatier

Seriatim 2023

samedi 9 octobre 2021

Immigration et intégration N°5722 15e année

Depuis la maison Henrich Heine avec Didier Leschi et Pierre Henry (9 mars 2021) 

Jean Vinatier 

Seriatim 2021

 

lundi 9 août 2021

« il y a 10 millions d’immigrés au minimum, 65% ne s’intègreront pas, c’est secret défense » par Pierre Brochand ex-DGSE N°5784 15e année

 Migration, climat, démographie, économie forment un quartet de moins en moins indissociable et explosif….

Sur le site de la fondation Res Publica dirigée par Jean-Pierre Chevènement, on trouve l’intégralité du colloque de juillet 2019, Immigration et intégration dont l’un des invités était Pierre Brochand, ambassadeur de France et ex-DGSE.

Pour l’intégralité de l’intervention de Pierre Brochand :

https://www.fondation-res-publica.org/Pour-une-veritable-politique-de-l-immigration_a1227.html

ou pour son entretien sur un média :

https://www.europe-israel.org/2020/01/lancien-directeur-de-la-dgse-dresse-un-bilan-desastreux-de-limmigration-en-france-il-y-a-10-millions-dimmigres-au-minimum-65-ne-sintegreront-pas-cest-secret-defense/

 

Pour lire des extraits :

https://www.fondation-res-publica.org/Immigration-et-integration-Table-ronde-autour-de-Pierre-Brochand_r158.html

pour acheter les actes du colloque : 10€ :

https://www.fondation-res-publica.org/Les-actes-du-colloque-en-integralite-a-telecharger-ici_a1286.html

 

Jean Vinatier

Seriatim 2021

jeudi 8 avril 2021

Géopolitique de Mayotte : un impensé français N°5644 15e année

Très bonne conférence conduite par Pierre Verluise fondateur de Diploweb. 

Il en va de Mayotte comme de la Nouvelle-Calédonie : au fur et à mesure que la France perdra conscience de la souveraineté, elle en oubliera l’histoire, la géographie et sa projection. Tant que l’Europe ne voudra pas s’accepter et se penser comme une puissance politique, elle affaiblira son avenir. En toute logique, l’Union européenne devrait venir en appui de la France.

 JV Jean Vinatier 

Seriatim 2021

samedi 20 février 2021

Stephen Smith - Entretien à propos de l'immigration africaine N°5604 15e année

Stephen Smith - Entretien à propos de l'immigration africaine Migrations faut il avoir peur de l'Afrique ? dans Répliques (2018) Jean Vinatier

Seriatim 2021

 

dimanche 9 février 2020

« Allemagne. L’AfD : un parti d’extrême droite entre recherche de respectabilité et radicalisation par Jérôme Vaillant » N°4817 14e année


« LES SUCCES électoraux du parti Alternative pour l’Allemagne (AfD) lors des élections régionales de l’automne 2019 en Saxe, Brandebourg et Thuringe en Allemagne de l’est [1] ont braqué les projecteurs sur la situation intérieure de l’Allemagne unifiée trente ans après la chute du Mur de Berlin (1989). Ces succès intervenaient alors que l’Allemagne connaissait une recrudescence d’attentats d’extrême droite, à vrai dire pas seulement en Allemagne de l’est mais particulièrement en Allemagne de l’est. Les manifestations de Chemnitz (Saxe) autour de la mort d’un Allemand, victime de migrants, à l’automne 2018, avaient rassemblé des militants des mouvements nationalistes, hostiles à l’islam Pegida, Pro Chemnitz auxquels s’était jointe l’AfD. L’assassinat le 2 juin 2019 du président administratif du district de Kassel (en Hesse à l’ouest), Walter Lübcke, et la tentative d’un jeune néonazi de forcer la porte de la synagogue de Halle (en Saxe-Anhalt à l’est), le 9 octobre 2019, dans l’intention avouée de tuer autant de juifs que possible ont été des signaux d’alarme pour l’opinion allemande et ont alerté l’opinion publique internationale toujours sensible à la réapparition de phénomènes néonazis en Allemagne. Ces événements posent la question de savoir dans quelle mesure l’émergence politique d’un parti d’extrême droite tel que l’AfD favorise cette recrudescence d’un terrorisme auquel on ne voulait pas croire ? Les succès électoraux de l’AfD ont, en tous cas, confirmé que l’extrême droite politique en Allemagne était, pour la première fois depuis 1945, parvenue à s’établir durablement dans le pays. L’AfD est aujourd’hui représentée dans tous les parlements régionaux d’Allemagne et a obtenu 12,6% des voix lors des élections fédérales du 17 septembre 2017. Jusqu’alors on admettait que la Seconde Guerre mondiale, en raison de la barbarie nazie et en particulier de la Shoah, avait largement immunisé les Allemands contre les tentations néonazies et d’extrême droite qui n’était, en effet, jamais parvenue jusqu’alors à s’établir dans le système fédéral des partis, même si un pourcentage non négligeable de la population restait sensible à ses arguments, de 10 à 20% selon les études. [2] La rupture de ce tabou permet aujourd’hui à ce potentiel de s’exprimer et de se structurer politiquement.
Cette mise en perspective de L’AfD s’articule en trois parties : L’extrême droite : un phénomène récurrent mais longtemps contenu (I) ; La fondation de l’AfD comme parti eurosceptique et son évolution vers un parti islamophobe (II) ; Et maintenant ? (III).
La suite ci-dessous :


Jean Vinatier
Seriatim 2020

vendredi 31 janvier 2020

« La France au bord de l’implosion sociale ? par Emmanuel Todd » N°4806 14e année

« Depuis plus d'un an, la France connaît un regain spectaculaire de conflits sociaux, incarné notamment par les Gilets jaunes et plus récemment par les mouvements contre la réforme des retraites. Sommes-nous entrés dans un nouveau chapitre conflictuel de notre histoire sociale ? C’est la théorie qu’avance l’historien et démographe Emmanuel Todd dans son nouvel ouvrage "Les luttes de classes en France au XXIe siècle". L'Invité des Matins de Guillaume Erner - émission du 22 janvier 2020 » 
Jean Vinatier 
Seriatim 2020

jeudi 14 novembre 2019

Les vrais chiffres de l’immigration (en cartes) N°4711 13e année

Site : Le monde en cartes 2019
 « A chaque campagne électorale, le sujet de l’immigration est abordé. C’est un thème clivant et qui intéresse les Français. Il est de ce fait rarement traité avec pragmatisme et objectivité. C’est ce que j’essaye de faire ici en donnant des chiffres factuels. Vous ne trouverez pas réellement d’analyse dans cette vidéo, mais quelques éléments nécessaires pour vous forger votre propre avis sur la question. Immigration passée, actuelle, vie des immigrés, titres de séjour, droits d’asile, … Toutes ces questions sont abordées. » Jean Vinatier
Seriatim 2019

jeudi 24 octobre 2019

« Eric Zemmour devant son « Destin » par Bertrand Renouvin » N°4678 13e année


« Au lendemain du discours prononcé par Eric Zemmour devant la Convention de la droite, le 28 septembre, une partie de l’intelligentsia parisienne se lança dans une polémique vibrante au cours de laquelle on réclama que le journaliste fasse l’objet d’une interdiction professionnelle. La chaîne LCI obtempéra, tandis que CNews récupérait le persécuté tout en s’exposant aux représailles publicitaires d’un marchand de pâte à tartiner, chef de file d’une modeste escouade de vigilants. Une fois de plus, l’indignation d’une gauche toujours soucieuse de ses postures permit de transformer l’auteur d’un discours remarquablement agressif en victime des bourreaux de la bien-pensance… Puis les choses rentrèrent dans l’ordre : Eric Zemmour est toujours au “Figaro” et tient un créneau télévisé, “Valeurs actuelles” et “Causeur” sont en flanc-garde, et les ventes de son dernier livre atteignent des sommets. Messieurs les maîtres-censeurs, c’est vraiment bien joué !
Le retour au calme médiatique permet de s’interroger sur le cas Zemmour en examinant ses idées, son statut et le rôle politique qu’il semble vouloir jouer.
Les idées se ramènent toutes à un point fixe : la défense de l’identité française contre l’islam. Telle est la thématique centrale de “Destin français” (1), essai polémique sur l’histoire de la France des origines à nos jours. Le genre n’est pas méprisable, l’auteur a beaucoup lu et ses partis pris seraient stimulants s’ils n’étaient pas alourdis de comparaisons anachroniques bâties sur des oublis trop massifs pour ne pas être volontaires. Ainsi, on apprend qu’ »entre la chrétienté et l’Islam, c’est une histoire millénaire. Qui ne s’unit pas se divise ; qui n’attaque pas recule ; qui ne recule plus conquiert. Qui ne conquiert plus est conquis” (69). Saint Louis est glorifié, Philippe le Bel est fustigé parce qu’il ne voulait pas d’une nouvelle croisade et, du coup, “renonçait à toute colonisation de l’Asie musulmane”- comme si le roi de France pouvait avoir l’ambition d’un Alexandre Le Grand… alors que la nation française est en train de se constituer contre les empires et contre l’idée même d’empire.
 François Ier fait l’objet d’une exécution en règle, au cours de laquelle on lit que l’alliance du roi de France avec Soliman le Magnifique fait aujourd’hui l’objet d’éloges “de bon ton” alors qu’elle fut la conséquence d’une défaite qui “rend fou” (147) et constitua une “transgression inouïe” mais inefficace. L’alliance de 1536 avec l’empire ottoman fut au contraire immédiatement utile pour contrer les Impériaux en Méditerranée par des opérations menées avec la flotte du capitan pacha Khayr al Din plus connu sous le nom de Barberousse. L’alliance de revers est une très classique alliance entre Etats, qui laisse de côté les considérations religieuses et les modes de gouvernement. Déjà, en 1402, après la victoire de Tamerlan contre Bajazet, les rois de France et de Castille avaient envoyé une ambassade à Samarkand (2) en vue d’une alliance qui ne fut pas conclue car le terrible conquérant se mourrait. Entre François Ier et Soliman, l’alliance ouvrit la voie à une très longue période – deux siècles et demi – d’entente diplomatique et de coopération militaire qui prit fin avec l’expédition de Bonaparte en Egypte. Eric Zemmour devrait se souvenir qu’en 1566, Charles IX avait soutenu le projet d’alliance entre l’Empire ottoman et le protestant Guillaume Ier d’Orange (3) et que la France de Charles IX ne participa pas non plus à la bataille de Lépante en 1571. A partir de 1673, Louis XIV ne cessa d’encourager les Ottomans à attaquer les Habsbourg et, en 1683, souhaita très activement la prise de Vienne par les armées du Sultan. Le schéma d’une France chrétienne en guerre multiséculaire contre l’islam est remarquablement étranger à notre histoire diplomatique et militaire qui s’est affirmée dans la lutte de l’Etat royal, pré-national, contre toute volonté de domination impériale. »
La suite ci-dessous :

Jean Vinatier
Seriatim 2019



mardi 11 juillet 2017

Migrations : «L'Algérie n'a toujours pas de loi sur les réfugiés» N°4296 11e année



« Mohamed Saïb Musette est sociologue et directeur de recherche au Cread. C'est un fin spécialiste du fait migratoire. Dans cet entretien, il analyse avec acuité l'évolution des mobilités humaines qui transitent par notre pays. Il souligne que l'Algérie continue de résister à la politique de l'Union européenne en matière de gestion des flux migratoires en refusant d'installer des «centres de tri» sur son territoire. Le sociologue salue les dernières mesures prises en faveur des migrants tout en les considérant insuffisantes en l'absence d'une législation claire sur les réfugiés et le droit d'asile. Le chercheur plaide pour une politique plus «offensive» en Afrique en appelant notamment à capter les compétences issues du continent africain, sachant que notre pays compte, dit-il, 8000 étudiants étrangers, dont 90% d'Africains qui sont boursiers de l'Etat algérien. »
La suite ci-dessous :


Abdelkader Messahel : «L'immigration clandestine est une menace pour la sécurité nationale»

« Le ministre des Affaires étrangères, Abdelkader Messahel, estime que l'immigration clandestine africaine constitue «une menace pour la sécurité nationale» et annonce des «mesures urgentes pour lui faire face».
Intervenant, hier, en marge d'un atelier international sur le «Rôle de la réconciliation nationale dans la prévention et la lutte contre l'extrémisme violent et le terrorisme», le chef de la diplomatie abonde carrément dans le sens défendu, la veille, par Ahmed Ouyahia, dont les propos sur les migrants ont choqué plus d'un. «L'Algérie suit de près le phénomène de l'immigration clandestine des Africains pour qui l'Algérie est devenue une destination», affirme-t-il dans une déclaration à la presse.
Selon lui, le gouvernement «était en phase de prendre des mesures urgentes pour faire face à ce flux important de migrants clandestins derrière lequel se cachent des réseaux organisés et qui constitue une menace pour la sécurité nationale». La «menace, soutient-il, émane d'une mafia organisée comprenant des Algériens qui encadrent les opérations de migration clandestine vers l'Algérie après la fermeture de l'accès libyen du fait de la présence des forces étrangères et de représentants de l'Organisation internationale pour les migrations (OIM)».
La suite ci-dessus :



Jean Vinatier
Seriatim 2017