Info

Nouvelle adresse Seriatim
@seriatimfr
jeanvin22@gmail.com



mardi 30 novembre 2021

Afghanistan: quelle stratégie pour la Chine ? N°5759 15e année

Conférence du 29 novembre à l’INALCO

 « Le 28 juillet dernier, alors que les talibans fonçaient sur Kaboul, la Chine accueillait très officielle-ment une délégation du mouvement islamiste dans la ville de Tianjin. Une façon pour Pékin de préparer la nouvelle ère, celle d'un Afghanistan sous contrôle taliban, affranchi de toute présence américaine. 

 La Chine, comme la Russie, a maintenu son ambassade ouverte à Kaboul et multiplie depuis les prises de contact avec le nouveau pouvoir. Elle promet 30 millions de dollars d'aide humanitaire à l'Afghanistan et appelle les grandes institutions internationales à débloquer les fonds de la banque centrale afghane. 

Les enjeux sont avant tout économiques et sécuritaires, à l'heure où Pékin promeut tous azimuts son gigantesque projet de « Nouvelles routes de la soie ». La Chine, qui partage 76 kilomètres de frontière avec l'Afghanistan, compte s'appuyer sur les talibans pour lutter contre le développe-ment de cellules de combattants ouïghours réfugiés sur le sol afghan. 

Cette conférence tentera de définir la "stratégie chinoise" en Afghanistan et d'analyser si le gouvernement taliban peut constituer un partenaire crédible pour Pékin. Plus largement, elle aborde-ra la place centrale occupée par l'Afghanistan dans les ambitions chinoises sur l'ensemble de l'Asie centrale. 

Avec : 

- Shahrbanou Tadjbakhsh, professeure à l'Institut d'études politiques (Sciences Po) de Paris et spé-cialiste des enjeux sécuritaires en Asie centrale et Afghanistan.

 - Emmanuel Véron, géographe, spécialiste de la Chine contemporaine et chercheur-associé à l'école navale et à l'Inalco. 

- Mathieu Duchâtel, sinologue et directeur du programme Asie à l’Institut Montaigne. 

Modération : Baptiste Fallevoz, rédacteur en chef à France 24, journaliste à Asialyst et ancien correspondant en Chine. » Jean Vinatier 

Seriatim 2021

 

Joséphine Baker : l’arc-en-ciel au Panthéon N °5759 15e année

Dans une période bien triste (masque et dose) l’entrée au Panthéon de Joséphine Baker (McDonald) est comme un arc-en-ciel dans le ciel français, pour reprendre sa propre expression quand avec son dernier époux Jo Bouillon, elle adopta une dizaine d’enfants venus de tous les continents…

C’est par cette revue nègre (1925-927) moqueuse du racisme américain, que Joséphine Baker1 alla vers la liberté humaine et artistique, un spectacle qu’aujourd’hui, il serait impossible à proposer : Alice Coffin s'y opposerait-elle ?

Née américaine dans un pays pratiquant la ségrégation raciale, elle devint libre en France dont elle prit la nationalité en 1936 et se joignit dès 1940 à la France libre, et soutiendra le Général de Gaulle en 1968. Femme fidèle, combattante pour la liberté : pensez qu’elle fera un grand discours aux États-Unis avec Martin Luther King, revêtu de son uniforme de l’armée française avec ses décorations : quelle allure !!!!!

Sa vie, relativement courte (1906-1975) mais intense pleine de rencontres amoureuses, de mariages nombreux, d’engagements politiques, d’une générosité qui la conduisit à vendre le château de Milandes malgré les aides conjuguées de Castro, d’Hassan II et de la princesse Grâce de Monaco qui lui permit de revivre à Roquebrune, aurait de quoi enthousiasmer les jeunes générations. Malheureusement, lesdites générations perdant toute conscience historique, ne regardant que de la seule manière émotionnelle les luttes en faveur des minorités, ne dessinant plus le monde que comme un cortège victimaire, se mettant la tête dans le sable, se soumettant sans rechigner au passe sanitaire, s’alignent pour la grande parade de la servitude volontaire. A leur décharge, les jeunes n’ont plus de soutiens intellectuels, de gens structurants, de corpus classiques, ils ont plutôt l’inverse face à des défis, par exemple, démographiques, climatiques et ceux technologiques qui avancent tout sourire (financier) le merveilleux du virtuel, du parallèle….

Ô ironie, c’est l’actuel pouvoir qui se chargera de l’entrée de Joséphine Baker au Panthéon laïc des gloires françaises. Quand Louis-Philippe Ier au règne sévère et saignant crut que pour effacer les répressions, le retour des Cendres le purifierait, il revigorait, en fait, la lave du volcan français. Ce quinquennat finissant cherche par le « en même temps » à conjuguer le bon grain et l’ivraie pour que la France ne voit plus qu’un épi doré et lumineux, se targuant même par une « Maison commune » de faire société quand il la défait consciencieusement par tous les artifices….

Dans la grisaille et la froidure de novembre, Joséphine Baker, est l’arc-en-ciel dans un pays calfeutré, apeuré, divisé, atomisé. Gageons que les joies, les amours et les combats de Joséphine Baker s’imprimeront en nous et qu’à travers son histoire, nous comprendrons que toute échine courbée n’est jamais une fatalité : il faut se dépasser !

 

Jean Vinatier

Seriatim 2021

 

 

 

Note :

1- Joséphine McDonald dite Baker née américaine dans le Missouri sera en France, « libérée » de sa peur d’être noire. La fameuse revue nègre (1925), aujourd’hui injouable, était, en réalité une satire du racisme américain du sud. Dans les années 20, la ségrégation maintenait les noirs américains dans des corridors et l’on rappellera également que le général Pershing s’opposa à la remise de décorations militaires par la France à des soldats noirs lesquels étaient sur des bateaux séparés de ceux des blancs (il en sera de même le 6 juin 44 !)

Joséphine Baker ne manqua pas de retrouver ses compatriotes qui fuirent l’armée après l’armistice pour vivre libre dans Paris. Souvenons-nous qu’au XVIIIe siècle, plusieurs édits royaux rappelèrent l’interdiction de séjourner en France avec des esclaves donnant lieu à bien des rebondissements et causa du souci à Thomas Jefferson lors de son ambassade auprès de Louis XVI…..

 


 

 

vendredi 26 novembre 2021

Paris-Londres et les corps flottants N°5758 15e année

Les corps flottants entre Calais et Douvres ajoutent une tension supplémentaire entre Londres et Paris et rappelle une fois de plus à l’Union européenne le danger à continuer à ne pas vouloir être une puissance politique…..

Entre Londres et Paris, il y a donc deux disputes, l’une porte sur les zones de pêche, la seconde sur les flux migratoires.

La première s’est achevée par une reddition en rase campagne de la France sans diminuer d’un iota la colère de nos pêcheurs qui débutent des opérations de blocus….de ports français alors que l’on aurait pu s’attendre à une offensive vers ceux d’Angleterre…

La seconde, c’est ce drame de navigation. Quoique l’on pense des migrations, ou couler en pleine mer ou mourir étouffer dans un camion est une tragédie. Nous eûmes donc une longue série de déclarations larmoyantes et de postures émotionnelles de politiques et de présentateurs (Yann Barthés !) sans que jamais ne soient abordés les questions essentielles. A moins d’être inhumain, chacun est attristé par ce destin. Pour un migrant, son départ est une souffrance, son chemin est une espérance, son arrivée est une énigme. Mais quid de la responsabilité de l’Union européenne, des Etats dont la France qui est le dernier point avant la traversée de la Manche ? De cela rien, seulement des menaces françaises à l’encontre du Royaume-Uni qui ne veut plus de ces arrivées massives et qui est libre d’agir depuis le Brexit. La lettre envoyée par Boris Johnson a choqué Paris par le ton qui ne devrait pourtant pas nous surprendre si l’on avait un minimum de connaissance historique.

Paris se retrouve dans une situation particulière car au même moment Emmanuel Macron recevait le Premier ministre polonais auprès duquel il l’assurait comprendre et soutenir son choix d’édification du mur. L’on parle moins des migrants du Nord parce que le marchandage bat son plein. Berlin monnaie avec Minsk quand Kiev se déclare prêt à les recevoir contre les écus trébuchants…Ainsi sous le regard cynique de Moscou, Minsk, Varsovie, Vilnius, Kiev, Berlin se livrent à des querelles de bourses de quotas. Les passeurs se frottent les mains, de même que des ONG qui sont à bien des égards des relais de facto complices de ce qu’il faut bien appeler une traite avec leurs circuits, leurs financements, leurs appuis logistiques….etc.

Ainsi Paris d’un côté fustige Londres de fermer ses frontières, de l’autre approuve le geste similaire de Varsovie, une contradiction qui n’émeut pas alors que l’on lit le programme du futur gouvernement allemand qui lèvera nombre de restrictions et démarches administratives pour les migrants en situation irrégulière. L’Union européenne traversée autant par les hommes nomades que par les intérêts de chacun des pays est sous l’œil goguenard de puissances périphériques. A quelques semaines de la présidence française, s’accumulent les points de barrage européens qui prendront de l’ampleur lors de l’entrée officielle de la campagne présidentielle française. Reviendront en boucle les défis des migrants ? Emmanuel Macron globaliste convaincu et persuadé que la France est à déconstruire pour que naisse l’Europe de ses vœux aura sur les bras les migrants du Calaisis face à un Royaume-Uni jouant sur du velours ce point pour mieux obtenir satisfaction dans ses négociations post-Brexit qu’Emmanuel Macron annonçaient comme dures et qui, aujourd’hui, se retourneraient contre lui et sans avoir l’assurance du soutien allemand très impliqué dans son devenir via l’Europe qui organisée comme elle l’est, convient  parfaitement.

Les corps flottants de la mer du Nord sont un signal de plus avec les frottements biélo-lituano-polonais que l’Union européenne se rapproche de défis qui contraindront, qui sait, la plupart des dirigeants à réviser leur doxa globaliste. Aujourd’hui, c’est un vœu pieux.

Paris qui vient de signer l’accord du Quirinal avec Rome regarde cette signature comme un contrepoids à Berlin alors même que Mario Draghi est un guelfe et que la raison profonde pour les deux signataires est de tirer vers soi la pourpre germanique. Paris tant face à Londres que face à Berlin ne jouit pas du tout de la considération nécessaire à toute remise en perspective de la « politique » bruxelloise mais dans le même temps bien des gouvernants européens ne se fâcheraient pas de voir Emmanuel Macron rempiler pour cinq ans tellement sa morgue lui fait perdre toute vue réaliste. Paris n’est plus dans l’axe majeur européen mais une voie en contre-bas….La France est un corps politique flottant….

 

Jean Vinatier

Seriatim 2021

 

 

jeudi 25 novembre 2021

Le mythe du roi caché en Amérique du Nord par Paul Chopelin N°5757 15e année

 Paul Chopelin est professeur à Lyon III et coauteur avec Tristan Martine du « Siècle des lumières en bande dessinée »1 aux éditions Karthala.

Petit extrait de sa conclusion:

"Ce nouvel avatar d’un ancien mythe eschatologique ne doit enfin pas faire perdre de vue que le véritable roi caché de l’histoire n’est autre que Donald Trump, disparu de Twitter et de Facebook par la volonté des GAFA et dont la diète médiatique n’aura qu’un temps. C’est à lui que le mouvement QAnon a assigné la mission de dévoiler «  la Vérité  ». JFK Jr n’est finalement ici qu’un témoin prestigieux, un passeur de légitimité d’une dynastie à une autre, de celle des Kennedy à celle des Trump."

L'article:

« Images spectaculaires que celles diffusées dans les médias le mardi 2 novembre 2021  : des centaines de personnes rassemblées, sous la pluie, le long de Dealey Plaza, sur les lieux de l’assassinat du président John F. Kennedy le 22 novembre 1963. Ces hommes et ces femmes ne sont pas venus se recueillir, mais attendre. Les regards scrutent l’entrée de la place, par où le cortège présidentiel était arrivé 58 ans auparavant. Sous les parapluies, quelques-uns brandissent smartphones et appareils photos, prêts à immortaliser la scène tant espérée  : le retour du fils de JFK, John Fitzgerald Kennedy Jr, «  John-John  », icône en 1963 de l’Amérique en deuil, mort dans un accident d’avion en 1999. Pour les veilleurs du 2 novembre, JFK Jr aurait en réalité survécu, attendant le bon moment pour reparaître au grand jour, dévoiler la vérité sur le grand complot pédosataniste orchestré par la Cabal et permettre à Donald Trump de retrouver son fauteuil de président légitime des États-Unis. 

On l’aura compris, ces témoins du retour de JFK Jr appartiennent à la nébuleuse complotiste du mouvement QAnon. Depuis 2017, révélations et prophéties circulent sur les réseaux sociaux, annonçant l’imminence d’un « salutaire » coup d’État qui permettrait de démanteler l’organisation criminelle qui, depuis des décennies, dirigerait dans l’ombre les États-Unis. Beaucoup de choses ont déjà été écrites sur ce mouvement informel et les rumeurs qu’il propage dans le monde entier1. Si beaucoup de zones d’ombre existent encore sur les origines des premiers messages, sur la structuration des échanges au sein d’une insaisissable communauté, sur la part respective de canulars, de manipulations et de croyances sincères, je voudrais pour ma part, en tant qu’historien des rapports entre politique et religions, ouvrir quelques pistes de réflexion sur la dimension prophétique et eschatologique2 du phénomène QAnon. Pour être comprise, la croyance à la survivance de JFK Jr mérite, me semble-t-il, d’être insérée dans la longue histoire des rumeurs autour du retour providentiel de personnalités occultées. »

La suite ci-dessous :

https://legrandcontinent.eu/fr/2021/11/18/le-mythe-du-roi-cache-en-amerique-du-nord/

 

Note :

1-https://www.academia.edu/10099566/Le_si%C3%A8cle_des_Lumi%C3%A8res_en_bandes_dessin%C3%A9e_De_poudre_et_de_dentelles

 

Jean Vinatier

Seriatim 2021