Le nom de code pour l’opération devant aboutir à l’exécution d’Oussama Ben Laden était celui de Geronimo (1829-1909), illustre guerrier/chaman Apache qui a passé son temps à se rendre pour s’évader au fur et mesure qu’on le plaçait avec les siens dans des réserves de plus en plus inadaptées.
En prenant le nom de Geronimo pour cette expédition qui coutât, au passage au Pentagone trois hélicoptères, deux UH-60 BlackHawk modifiés et un stealth (à technologie furtive) récupéré par les Pakistanais et depuis dans des mains chinoises, les Américains considéraient-ils Ben Laden comme un Indien évadé de sa réserve? Avait-il été, quelque part, un Américain? Par extension, le Pakistan n’est-il pas regardé comme une réserve? Et plus loin encore, ne sommes-nous pas tous dans une réserve sous l’œil soupçonneux de l’Oncle Sam? In fine, ne serions-nous pas en danger dès l’instant où l’on contesterait l’ordre de Washington? Bref, le monde ne compterait-il pas plusieurs milliards d’Indiens potentiels?
Le choix du nom de Geronimo indique aussi que les Américains croient toujours être les gentils cowboys contre les méchants Indiens…permanence de la vision binaire. Barack Obama, enfonçant le clou, par plaisir peut-être, ne s’est-il pas plu à dire « Justice est faite ». Ah, OK Corral!! Quant à la souveraineté d’un État, elle n’est rien pour eux, à moins de les arranger. D’ailleurs, quand on voit de quelle façon la résolution 1973 de l’ONU votée contre la Libye est passée à la trappe….
Commando cowboys? Certes mais en regardant le Président américain parmi eux, exhibant leur teeshirt on le voyait entouré hommes épais, massifs à des années lumières que ce que furent les SAS et d’une façon générale les premiers commandos, tous minces et au physique anodin.
Cette opération qui fut selon beaucoup une exécution pure et simple un peu comme le fit Bonaparte avec le duc d’Enghien enlevé dans un État souverain, signifierait-elle que les États-Unis redeviendraient une puissance admirable? A lire certains titres de la presse française comme Le Point, on se dit que la soumission héritée de Vichy est, à bien des égards, entière. Croit-on qu’une telle opération punitive suffirait pour redevenir un astre bienveillant? N’y verrait-on pas un monde parfaitement odieux et cynique, pour ne pas dire aussi monstrueux que Ben Laden lui-même?
Jean Vinatier
Copyright©SERIATIM 2011
Internautes : Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Angola, Arabie Saoudite, Argentine, Arménie, Australie, Bahamas, Biélorussie, Bénin, Bolivie, Bosnie Herzégovine, Brésil, Burkina Faso, Cambodge, Cameroun, Canada, Chili, Chine (+Hongkong & Macao), Chypre, Colombie, Congo-Kinshasa, Corée du Sud, Costa-Rica, Côte d’Ivoire, Djibouti, EAU, Egypte, Etats-Unis (30 Etats & Puerto Rico), Gabon, Gambie, Géorgie, Guatemala, Guinée, Guinée, Haïti, Honduras, Inde, Indonésie, Irak, Iran, Islande, Israël, Jamaïque, Jordanie, Kenya, Laos, Liban, Libye, Liechtenstein, Macédoine, Madagascar, Malaisie, Malawi, Mali, Maurice, Maroc, Mauritanie, Mexique, Moldavie, Monaco, Népal, Niger, Nigeria, Norvège, Nouvelle Zélande, Oman, Ouzbékistan, Palestine, Pakistan, Pérou, Qatar, République Centrafricaine, République Dominicaine, Russie, Rwanda, San Salvador, Saint-Marin, Sénégal, Serbie, Singapour, Slovénie, Somalie, Suisse, Taiwan, Thaïlande, Togo, Tunisie, Turquie, Union européenne (27 dont France + DOM-TOM, Nouvelle-Calédonie, Polynésie, Saint-Pierre–Et-Miquelon), Ukraine, Uruguay, Vatican, Venezuela, Vietnam, Yémen
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire