L’annonce par la justice russe de la nouvelle condamnation de l’ancien PDG de Ioukos, Mikhaïl Khodorkovski a suscité les réactions négatives de l’Union européenne et des Etats-Unis. Ainsi Hillary Clinton affirmait, sans rire que « cette affaire, et d'autres du même type, ont un impact négatif sur la réputation qu'a la Russie de respecter ses obligations internationales en matière de droits de l'homme et d'améliorer son climat d'investissement », le ministre allemand des Affaires Etrangères montrait « sa haute préoccupation » tandis que Catherine Ashton insistait sur l’état de droit.
On se bornera à souligner que la chute du magnat russe intervint au moment où ce dernier s’apprêtait à céder à un consortium anglo-américain son empire énergétique, un acte qui aurait placé la Russie dans une situation de dépendance réelle. Le Kremlin a-t-il eu tort de défendre la souveraineté du pays ?
Ô ironie, le même jour, on apprenait que le Président Barack Obama s’apprêtait à légaliser la détention illimitée dans la prison de Guantanamo, une prison qu’il promettait, en 2009, de fermer ! Rappelons qu’un grand nombre de prisonniers sont détenus sans le moindre jugement mais subissent des interrogatoires. Ne sont-ce pas les Etats-Unis qui ont fait enlever, à travers le monde, des hommes suspectés de terrorisme et obtenu de les interroger (torturer ?) dans des prisons secrètes avec l’accord de pays alliés dont la France ? Personne n’a oublié le scandale d’Abou Ghraib (Irak) de même que quelques-uns craignent un scénario identique dans des prisons afghanes ! Où est donc cet état de droit ? De qui se moque-t-on ?
Le constat est triste : l’état de droit vacille de partout et met, ainsi, en danger autant les simples citoyens que celles et ceux qui seraient impliqués dans des activités politiques. On comprend qu’un Julian Assange redoute plus que tout une extradition de l’autre côté de l’Atlantique.
A voir les démocraties atlantiques s’ériger de cette manière en gardiennes de l’état de droit seulement chez les autres, on ne peut qu’être anéanti par autant d’aveuglement et de partialité.
Jean Vinatier
Copyright©SERIATIM 2010
Internautes : Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Arabie Saoudite, Argentine, Arménie, Australie, Bahamas, Biélorussie, Bénin, Bolivie, Bosnie Herzégovine, Brésil, Burkina Faso, Cambodge, Cameroun, Canada, Chili, Chine (+Hongkong & Macao), Chypre, Colombie, Congo-Kinshasa, Corée du Sud, Costa-Rica, Côte d’Ivoire, Djibouti, EAU, Egypte, Etats-Unis (30 Etats & Puerto Rico), Gabon, Gambie,Géorgie, Guatemala, Guinée, Guinée, Haïti, Honduras, Inde, Indonésie, Irak, Iran, Islande, Israël, Jamaïque, Jordanie, Kenya, Laos, Liban, Libye, Liechtenstein, Macédoine, Madagascar, Malaisie, Malawi, Mali, Maurice, Maroc, Mauritanie, Mexique, Moldavie, Monaco, Népal, Niger, Nigeria, Norvège, Nouvelle Zélande, Oman, Ouzbékistan, Palestine, Pakistan, Pérou, Qatar, République Centrafricaine, République Dominicaine, Russie, Rwanda, San Salvador, Saint-Marin, Sénégal, Serbie, Singapour, Slovénie, Somalie, Suisse, Taiwan, Thaïlande, Togo, Tunisie, Turquie, Union européenne (27 dont France + DOM-TOM, Nouvelle-Calédonie, Polynésie, Saint-Pierre–Et-Miquelon), Ukraine, Uruguay, Venezuela, Vietnam, Yémen
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire