Info

Nouvelle adresse Seriatim
@seriatimfr
jeanvin22@gmail.com



mercredi 3 avril 2013

Cahuzac ou Hollande sans majesté N°1421 6e année

L’intervention enregistrée du Président de la République n’a pas surpris celles et ceux qui attendaient de lui une réponse non magistrale.
François Hollande n’a pas plus l’esprit de la Ve République que son prédécesseur Nicolas Sarkozy. Au lieu de prendre dans sa totalité l’affaire Cahuzac qui intervient dans le moment de discrédit de tout l’exécutif, l’Elysée a préféré écouter les communicants plutôt que le sens de l’Etat.
Une réplique gaullienne aurait été très simple : le renvoi du gouvernement et la venue d’une équipe nouvelle resserrée avec en main les réformes annoncées par le Président de la République. Au lieu de cela, l’option consistant à poursuivre avec un gouvernement embourbé toujours paniqué à l’idée que l’on puisse reprocher un quelconque favoritisme ou un excès de confiance (Moscovici) affaibli d’entrée de jeu les mesures en faveur de l’indépendance des juges, du contrôle du patrimoine des élus…et ainsi de suite. Un catalogue qui, d’ailleurs, désavoue le calendrier strictement politicien de la mise en application du nom cumul des mandats prévue…à l’orée de 2017 : hasard ?
La synthèse hollandaise est malencontreuse et moins encore à la hauteur que les excitations permanentes de Nicolas Sarkozy.
Quant au risque d’enfler les rangs du Front National et du Front de gauche, je n’y crois que peu actuellement à l’inverse de l’augmentation forte de l’abstentionnisme. Le danger est là : que fera-t-on le jour où les abstentionnistes surgiront de la rue ? Fera-t-on grief aux deux Fronts (de gauche et national) ? Et non ! L’abstentionnisme masque une radicalité nationale infiniment plus sourde et dangereuse parce que située hors les partis y compris le Front de gauche et le Front national. L’UMP et le PS en déliquescence mentale et idéologique, des partis dits extrémistes qui ne remplissent pas leur office respectif de contenant du ras-le-bol et vous aurez une situation de fait révolutionnaire en cas de poursuite de la crise (morale, politique, sociale, économique, identitaire…etc.)
Qu’un Chef de l’Etat ne prenne pas la mesure de ce danger et qu’il croit habile de déshabiller Paul pour vêtir Jacques est à lui seul une abdication….
Jean Vinatier
Copyright©SERIATIM 2013
 Internautes : Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Angola, Arabie Saoudite, Argentine, Arménie, Australie, Bahamas, Bangladesh, Biélorussie, Bénin, Bolivie, Bosnie Herzégovine, Brésil, Burkina Faso, Cambodge, Cameroun, Canada, Chili, Chine (+Hongkong & Macao), Chypre, Colombie, Congo-Kinshasa, Corée du Sud, Costa-Rica, Côte d’Ivoire, Djibouti, EAU, Egypte, Etats-Unis (30 Etats & Puerto Rico), Equateur, Ethiopie, Ghana, Gabon, Gambie, Géorgie, Guatemala, Guinée, Guinée, Haïti, Honduras, Inde, Indonésie, Irak, Iran, Islande, Israël, Jamaïque, Jordanie, Kazakhstan, Kenya, Laos, Liban, Libye, Liechtenstein, Macédoine, Madagascar, Malaisie, Malawi, Mali, Maurice, Maroc, Mauritanie, Mexique, Moldavie, Monaco, Népal, Niger, Nigeria, Norvège, Nouvelle Zélande, Oman, Ouzbékistan, Palestine, Pakistan, Pérou, Philippines, Qatar, République Centrafricaine, République Dominicaine, Russie, Rwanda, San Salvador, Saint-Marin, Sénégal, Serbie, Singapour, Slovénie, Somalie, Suisse, Syrie, Taiwan, Thaïlande, Togo, Tunisie, Turquie, Union européenne (27 dont France + DOM-TOM, Nouvelle-Calédonie, Polynésie, Saint-Pierre–et-Miquelon), Ukraine, Uruguay, Vatican, Venezuela, Vietnam, Yémen
 

Aucun commentaire: