SERIATIM

mardi 30 août 2011

Quelques lignes V : fin Août indignations hémisphériques N°1008 5e année

Pendant que le mouvement des indignés semble s'estomper en Europe, l’Inde et le Chili ont pris le relais. Anna Hazare, arrêté, relâché s’offrit au regard de plusieurs milliers d’Indiens pour son premier repas d’homme à nouveau libre et tout décidé à dénoncer l’incroyable corruption qui gangrène la plus grande démocratie au monde. Anna Hazare, tel un nouveau Gandhi, prône la résistance passive certes contre les malfaiteurs mais vise, en particulier, la seule classe sociale qui a pu s’enrichir et confisquer la vie politique sans complexe depuis 1945 : la bourgeoisie anglo-indienne. Est-ce un hasard si l’écrivaine Arundhati Roy, installée à Londres, dénonce l’action d’Anna Hazare?

Cette bourgeoisie anglo-indienne fait mine de ne pas considérer la distance qui se creuse entre elle et les différentes populations et castes indiennes. On ne mesure, peut-être, pas suffisamment ici, les conséquences d’une pareille contestation autant politique que sociale, économique et religieuse. L’ambition d’Anna Hazare semble plus vaste qu’on ne le croit : sans doute appelle-t-il à la naissance d’une Inde réellement indienne quitte à ne pas contester la langue anglaise qui permet à tous les Indiens de se comprendre alors que la langue officielle, l’Hindi, n’est pratiquée que par moins de la moitié des habitants.

A des milliers de kilomètres, tout en bas de l’Amérique du Sud, la jeunesse chilienne est descendue en masse dans les rues guidée par une fort jolie fille, Camilla Vallejo secouant durement le Président Sebastián Piñera qui a, comme chacun sait, pour idole Nicolas Sarkozy! A la veille du 11 septembre, date clef qui rappelle la mort tragique de Salvador Allende, le déferlement de centaine de milliers de jeunes dans les villes chiliennes sonne comme un avertissement cinglant pour un pays où l’inégalité de la répartition des richesses ne cesse absolument pas et où les stigmates du régime du général Pinochet demeurent.

Contrairement à ce que disent certains étudiants chiliens leur contestation générale est similaire au mécontentement des Grecs idem pour les Espagnols. En fait, partout est dénoncée l’injustice sociale seuls les thèmes varient.

Le mouvement des Indignés ne faiblit donc pas du tout.

Le ras-le-bol qui a précipité les dirigeants, tunisien, égyptien en bas de leur palais respectif grâce à l’armée et non aux seuls réseaux sociaux est loin de s’affaiblir. Les Libyens pourraient nous étonner. Je ne parle pas du pseudo-comité national de transition complétement entre les mains d’intérêts étrangers mais des forces qu’il a lancé dans les villes et villages de la Libye. Les lendemains se feront bien plus avec ces hommes nouvellement armés qui renverseront le Guide avant de se retourner contre leurs nouveaux dirigeants aussi peu indépendants que l’ancien roi Idriss Ier et dernier. Le duo anglo-français agissant dans le cadre d’une alliance militaire, l’OTAN, sous commandement américain et s’abritant derrière une résolution onusienne qu’il a outrepassé, apporte certes le moment de gloriole avant que de nouvelles forces ne se lèvent. N’est-il pas symptomatique que l’Union africaine proteste contre l’actuelle offensive otanienne? N’est-il pas surprenant que ces mêmes anglo-français qui nous parlent de démocratie ont le soutien (pécuniaire) des états de la péninsule arabique tous plus autocratiques les uns que les autres? Ces mêmes anglo-français et sans doute américains ne s’apprêtent-ils pas à voter non à la reconnaissance de l’État palestinien en septembre prochain?

Loin de faiblir les mêmes ne veulent-ils pas également intervenir en Syrie en s’immisçant dans une révolte avec la bénédiction des Saoudiens mais sans le véritable soutien des Syriens indignés qui cherchent à avoir l’appui d’états régionaux d’Asie.

Avouons, quand même, que la manière dont les Euro-otaniens escomptent récupérer le Printemps arabe laisse pantois. Certains groupes verraient même avec plaisir une déstabilisation de l’Algérie. En fait le comportement de ces Européens est à l’image de la folie qui conduit les tenants anglo-américains du capitalisme financier : une fuite éperdue pour oublier que leurs propres peuples appauvris et de plus en plus désespérés sont de fait dans le camp des indignés.

Approcherions-nous de l’indignation mondiale?

Jean Vinatier

Internautes : Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Angola, Arabie Saoudite, Argentine, Arménie, Australie, Bahamas, Bangladesh, Biélorussie, Bénin, Bolivie, Bosnie Herzégovine, Brésil, Burkina Faso, Cambodge, Cameroun, Canada, Chili, Chine (+Hongkong & Macao), Chypre, Colombie, Congo-Kinshasa, Corée du Sud, Costa-Rica, Côte d’Ivoire, Djibouti, EAU, Egypte, Etats-Unis (30 Etats & Puerto Rico), Ghana, Gabon, Gambie, Géorgie, Guatemala, Guinée, Guinée, Haïti, Honduras, Inde, Indonésie, Irak, Iran, Islande, Israël, Jamaïque, Jordanie, Kazakhstan, Kenya, Laos, Liban, Libye, Liechtenstein, Macédoine, Madagascar, Malaisie, Malawi, Mali, Maurice, Maroc, Mauritanie, Mexique, Moldavie, Monaco, Népal, Niger, Nigeria, Norvège, Nouvelle Zélande, Oman, Ouzbékistan, Palestine, Pakistan, Pérou, Philippines, Qatar, République Centrafricaine, République Dominicaine, Russie, Rwanda, San Salvador, Saint-Marin, Sénégal, Serbie, Singapour, Slovénie, Somalie, Suisse, Syrie, Taiwan, Thaïlande, Togo, Tunisie, Turquie, Union européenne (27 dont France + DOM-TOM, Nouvelle-Calédonie, Polynésie, Saint-Pierre–Et-Miquelon), Ukraine, Uruguay, Vatican, Venezuela, Vietnam, Yémen

dimanche 14 août 2011

« En Israël, une alerte au tsunami par Noam Chomsky » N°1007 5e année

En ligne l’article de Noam Chomsky du 7 juillet 2011 traduit en français :

http://www.noam-chomsky.fr/en-israel-une-alerte-au-tsunami/

et en anglais :

http://chomsky.info/articles/20110707.htm

Jean Vinatier

jeudi 11 août 2011

« Les relations saoudo-américaines à travers le prisme du "printemps arabe" » par Romain Aby N°1006 5e année

Un fort utile article :

http://www.diploweb.com/Les-relations-saoudo-americaines-a.html

Jean Vinatier

mardi 9 août 2011

Syrie : offensive saoudienne et hésitation turque N°1006 5e année

Le rappel des ambassadeurs du Koweït, de Bahreïn et d’Arabie Saoudite est un signal très fort envoyé au pouvoir syrien alors que la répression sanglante se poursuit. De son côté, la Turquie, comme le rappelle l’ancien diplomate indien, Bhadrakumar dans Asiatimes, si elle considère la Syrie comme relevant de sa politique intérieure, hésiterait à intervenir manu militari. En effet, le Premier ministre turc Erdogan venant tout juste d’obtenir la démission de tous les chefs d’État-major, l’armée est pour l’heure assez démotivée et perturbée. C’est, notamment, pour cette raison qu’au général Petraeus de passage à Ankara avant de prendre ses fonctions de directeur de la CIA lui demandant d’opiner dans le cadre de l’OTAN en faveur d’une intervention militaire, il a répondu par une négative.

Les Syriens en résistance contre le régime des Alaouites (chiite) ont le courage de refuser l’intervention de personnages comme BHL et ont raison de se méfier des amabilités américaines et européennes. D’une part, ils entendent, malgré leurs dissensions, œuvrer auprès de puissances régionales proches de la Syrie - Liban, Irak, Iran (et au-delà la Chine et la Russie) - pour que celles-ci amènent à la raison Bachar Al-Assad. D’autre part, l’opposition syrienne ne se réjouit absolument pas, alors qu’elle est, en majorité, de confession sunnite, de la pression exercée par l’Arabie Saoudite sur Bahreïn et Koweït pour rappeler leurs ambassadeurs. Effectivement, comment applaudir le geste de Riad hostile à toute réforme démocratique dans le royaume, qui a fait massacrer les Bahreïnis et protège le président Yéménite aussi peu tendre que Bachar Al-Assad ? Que veut l’Arabie Saoudite? Obsédée par l’Iran, elle veut ôter à cette puissance toute alliance et constituer un ensemble sunnite, première étape, qui sait, vers un nouveau califat?

L’ambassadeur américain et derrière lui l’ambassadeur de France, peut bien dire qu’il a le droit de se balader où il veut dans le territoire syrien, il n’empêche que toute intervention de l’Ouest aurait des effets dévastateurs. Rappelons tout de même que le pouvoir damascène a l’appui des minorités, musulmanes, chrétiennes, soit autour de 30% de la population.

Pour aller plus loin, la seconde partie du propos de François Constantini:

http://www.realpolitik.tv/2011/05/la-syrie-noeud-gordien-du-proche-orient-22-par-francois-costantini/

Jean Vinatier

lundi 8 août 2011

« La guerre mondiale des monnaies est déclarée » par Zébu N°1005 5e année

Le DJ chute à -5,55 juste et ce malgré l’intervention du Président Obama qui affirmait que son pays aurait toujours la note triple A !
Est-ce le début d’une guerre des monnaies entre les puissances du BRICS et l’ensemble Atlantique ? C’est un pas de plus dans la mondialisation…

http://www.pauljorion.com/blog/?p=27229

Jean Vinatier

SERIATIM 2011
Internautes : Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Angola, Arabie Saoudite, Argentine, Arménie, Australie, Bahamas, Bangladesh, Biélorussie, Bénin, Bolivie, Bosnie Herzégovine, Brésil, Burkina Faso, Cambodge, Cameroun, Canada, Chili, Chine (+Hongkong & Macao), Chypre, Colombie, Congo-Kinshasa, Corée du Sud, Costa-Rica, Côte d’Ivoire, Djibouti, EAU, Egypte, Etats-Unis (30 Etats & Puerto Rico), Ghana, Gabon, Gambie, Géorgie, Guatemala, Guinée, Guinée, Haïti, Honduras, Inde, Indonésie, Irak, Iran, Islande, Israël, Jamaïque, Jordanie, Kazakhstan, Kenya, Laos, Liban, Libye, Liechtenstein, Macédoine, Madagascar, Malaisie, Malawi, Mali, Maurice, Maroc, Mauritanie, Mexique, Moldavie, Monaco, Népal, Niger, Nigeria, Norvège, Nouvelle Zélande, Oman, Ouzbékistan, Palestine, Pakistan, Pérou, Philippines, Qatar, République Centrafricaine, République Dominicaine, Russie, Rwanda, San Salvador, Saint-Marin, Sénégal, Serbie, Singapour, Slovénie, Somalie, Suisse, Syrie, Taiwan, Thaïlande, Togo, Tunisie, Turquie, Union européenne (27 dont France + DOM-TOM, Nouvelle-Calédonie, Polynésie, Saint-Pierre–Et-Miquelon), Ukraine, Uruguay, Vatican, Venezuela, Vietnam, Yémen

dimanche 7 août 2011

Israël : un cri inédit N°1004 5e année

Plus de deux cent mille manifestants à Tel-Aviv, trente mille à Jérusalem sans compter tous les autres qui défilèrent dans des villes moindres. A la différence du printemps arabe qui repose essentiellement sur la révolte politique, l’été israélien met l’accent sur la dimension sociale qui fait de Benyamin Netanyahou un hébété face au peuple qu’il pensait, uniquement, obsédé, par sa sécurité et ne songeait donc qu’à découdre de l’Arabe en général et du Palestinien en particulier. Si ce n’est pas la première fois qu’Israël connaît une forte protestation sociale, force est de noter que le printemps arabe et surtout, c’est mon avis, les ténacités des Grecs et des Espagnols sans doute rejoints demain, par les Italiens, qui apportent aux faits en cours une portée originale.

Les commentateurs sont quelque peu dans l’embarras pour décrire l’état d’esprit israélien habitués qu’ils sont à ne parler de ce pays que par intifada interposée. A Paris, silence du CRIF, des BHL et consorts sur les événements : le sort social de leurs frères les indiffèrerait donc? En définitive, seul Stéphane Hessel avec son opuscule écrit dans notre belle langue, Indignez-vous, emporte une victoire incroyable sur le Système bousculant un ordre qui se supposait invincible. Rappelons-le encore tout a débuté en Français depuis la révolte tunisienne!

Si parmi les nombreux manifestants beaucoup goutèrent assez peu la présence de la tente « 1948 » qui rappelait le drame palestinien autant que la création de l’État d’Israël, il n’empêche qu’elle ne fut pas détruite et que désormais la contestation peut prendre des chemins nouveaux. Y aurait-il un début de prise de conscience?

Du côté du gouvernement israélien et des lobbies, promettre dans la précipitation une loi pour accélérer la construction de logements (sur les terres palestiniennes?) n’est qu’un pis-aller qui traduit le désarroi. Dans une autre atmosphère Barack Obama se réjouirait de l’affaiblissement de Benyamin Netanyahou mais au vu des failles qui se multiplient dans tous les états de l’Union avec en arrière fond une sourde colère, il ne peut agir.

Cet été 2011 est celui de tous les craquements et Israël c’est-à-dire le peuple y participe : Bravo!

Jean Vinatier

samedi 6 août 2011

Quelques lignes IV N°1003 5e année

La fin du triple A pour les États-Unis décidée par l’agence de notation S&P s’appuie bien davantage sur les risques de dérèglements politiques intérieurs que sur l’accord bancal conclu entre le Congrès et le Président Obama. Ce point est intéressant et pas assez relevé parce qu’il souligne bien que les ferments de contestation parmi les États de l’Union risquent d’emporter ce que nous connaissions jusqu’alors de l’État fédéral lequel pourrait bien, à terme, ne plus tenir que dans le district de Columbia.

La Chine dont l’agence officielle avait déjà sévi contre l’endettement américain a laissé dire par un organe de sa dévotion toute sa colère et intimée aux États-Unis de s’ordonner financièrement, de tailler dans le vif des dépenses tant sociales que militaires ce qui visent à placer face à face Républicains et Démocrates. D’ici Thanksgiving, une commission parlementaire composée de six membres de chacun des deux partis devrait proposer des choix drastiques sur fond d’une crise sociale et de la propagation à travers le pays des différents Tea parties qui regroupent des forces allant de l’extrême gauche à l’extrême droite en passant par les écologistes. Le pouvoir tente bien de caractériser ce Tea party qui effraie autant les Républicains que les Démocrates mais comment borner ce qui vous glisse telle une anguille?

Évidemment de l’autre côté de l’Atlantique, la fin du triple A s’ajoute à la semaine folle qui emporta les places boursières européennes. Au vu des derniers sommets européens, que peut-on attendre de nos dirigeants tous partis en villégiature? Serait-on encore dans la Drôle de guerre? Les regards se tournent, une fois de plus, en direction de l’Allemagne qui n’agira que contrainte et forcée, Paris se targuant de placer Berlin dans sa poche offrant encore une énième posture à Nicolas Sarkozy bien empâté.

L’Europe est entre le marteau et l’enclume : entre le dollar et le Yuan, entre les États-Unis et la Chine. L’Union européenne est sous la menace de deux tyrannies, celle d’Amérique, celle de Chine. L’une diffuse son soft power qui formate les esprits rendant inéluctable une dictature économique seulement favorable aux plus riches mais abêtissante et asservissante pour les peuples; la seconde entendant monter en force sans jamais renoncer au parti unique et à une répression de toute opposition. Qu’on le veuille ou pas, nos vieilles nations européennes forment le dernier glacis de la démocratie et les seules qui pourraient s’il y avait une fermeté politique c’est-à-dire un raisonnement patriotique, empêcher que le monde ne soit placé entre deux nations redoutées et peu tolérantes.

Il faudra bien admettre qu’à Washington certains cercles escomptent la fin de l’euro, seul obstacle selon eux à la pérennité du dollar. Notez bien que pour tenter de survivre, ces Etats-Uniens sacrifieraient ceux qui ne cessent de les louanger! A Pékin, si l’euro est vu comme une soupape de sécurité pour leurs avoirs cela ne doit pas empêcher pour autant les acquisitions chinoises. En Espagne, certains groupes chinois proposent de racheter des pans entiers de villes fantômes du fait de la crise immobilière, à condition d’y placer leurs nationaux…..

Tournant politique intérieur américain, prise de conscience des peuples de l’Europe via les Indignés (ceux d’Espagne viennent de « prendre » la Puerta del Sol comme on a pris la Bastille c’est-à-dire qu’on outrepasse une légitimité institutionnelle) qu’au-delà du modèle social se pose les questions identitaires des pays européens et la survie de notre vieille civilisation.

Jean Vinatier

chronique dans la journée

dimanche 31 juillet 2011

Libye : le Mexique de Sarkoléon III? N°1002 4e année

L’assassinat du commandant en chef des rebelles libyens, le général Abdel Fattah Younes et de ses deux adjoints par leur escorte, augure mal des événements à venir. Accusé de jouer double-jeu, le général Younes, un partisan de Kadhafi de la première heure le serait-il resté? Pour l’heure on ne le sait pas.

Khalifa Hifter, un général libyen passé aux États-Unis en 1986 et revenu dans son pays en mars dernier, croit son moment arrivé alors qu’il est soupçonné lui d’être un agent de la CIA : serait-il le Karzaï du jour? En cette veille de Ramadan la situation libyenne loin de s’éclaircir s’assombrit de partout. D’une simple révolte au départ, devenue guerre civile puis enfin guerre intertribale, la Libye ne prendrait-elle pas le chemin de la Somalie? Quant à la coalition, elle part dans tous les sens et seule l’ire sarkozienne maintient, au risque d’un coût budgétaire pesant, une pression aérienne et terrestre via nos commandos spéciaux. Les Anglais établissent à Benghazi leur plus grande représentation diplomatique d’Afrique du Nord après celle d’Égypte tandis que les Américains fournissent les bombes attendant que leurs alliés s’échinent et s’épuisent avant de ramasser la mise.

A l’été chaud succédera l’automne redouté pour les tempêtes de sable qui ralentiront ou même stopperont les bombardements, c’est peu dire que la longue période de juin à novembre comportera bien des incertitudes et des retournements.

Qu’il est loin de printemps de 2011 où nos ministres disaient l’intervention courte et joyeuse! Qu’il est loin le vote des députés UMP & PS de juillet en faveur de la poursuite de cette aventure militaire! Et pour la France on pense irrémédiablement à ces expéditions du Second empire conçues à la va-vite appuyées par des intérêts mercantiles comme ce fut le cas pour le Mexique de Juarez. S’il ne s’agit pas de placer sur un même plan le Président mexicain avec le Guide libyen, il y a tout de même dans le climat singulier qui accompagne et enveloppe les bombardements en Libye une atmosphère mexicaine.

Jean Vinatier

Source :

http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MG30Ak02.html

samedi 30 juillet 2011

Fin d’une Rome? N°1001- 4e année

L’intensité des débats intérieurs aux États-Unis ne faiblit absolument pas alors que le pays se souvient du 150^e anniversaire de la guerre de Sécession. Le pays éclatera-t-il? Si les Américains ont peu de goût pour les contestations sociales, ils font preuve d’un grand enthousiasme pour s’entre-disputer. A peine la guerre de Sécession était-elle achevée qu’une seconde faillit éclater quelques années plus tard à cause des Mormons. Aujourd’hui, même si les médias restent discrets, les états de l’Union sont dans une situation financière pire que celle de la Grèce. Les tensions montent, les milices se substituent souvent aux policiers licenciés par les municipalités aux caisses vides, les enseignants retraités remplacent les professeurs mis au chômage…etc. On imagine également la dégradation à la frontière avec le Mexique (2500 kilomètres) où les migrants et les cartels d’un côté et les sans-emplois de l’autre formeront un cocktail explosif. Pour autant, verrons-nous les États de l’Union se scinder? Sans doute pas tant la lame de fond de l’Amérique profonde risque bel et bien d’emporter l’État fédéral en le réduisant au maximum. C’est plus une révolution politique intérieure qui est en gestation qu’une autre Sécession.

A Washington, la question du relèvement ou non du plafond de la dette, non seulement divise les Républicains et les Démocrates qui se livrent une bataille furieuse à la Chambre des Représentants avec dans les coulisses le Tea Party (ou plus exactement les Teas Parties) attisant le mécontentement de l’arrière-pays. Nous voyons aussi grandir une seconde querelle au sein du Congrès, entre la Chambre des Représentants et le Sénat, ce dernier furieux de se voir considéré comme une entité négligeable alors qu’il se targue d’être la voix de la sagesse et de la raison. On me dira que le Sénat étant démocrate et la Chambre républicaine, il est assez logique de voir une chambre favorable au Président se lancer dans la bataille, mais loin de jouer en faveur du locataire de la Maison Blanche, il est à parier que les Américains ne regardent médusés leurs élus se crêper le chignon, se disputer sur le sexe des anges. Les acteurs économiques ont lancé un appel et Wall Street montre un peu d’inquiétude mais compte sur la FED pour arranger le problème pour le cas où : un massif QE III?

Les médias internationaux sont souvent bien en peine de nous dire exactement ce qui se déroule puisqu’ils nous disent que l’Amérique de la Ve Avenue, d’Hollywood, d’Apple, de quelques universités prestigieuses est la vraie et la seule Amérique qui vaille.

A l’extérieur, peu de voix politiques s’élèvent pour rappeler les États-Unis à un peu plus de raison. Les Européens sont dans un silence total. La Chine grogne tout en n’ignorant pas qu’un abaissement de la note des USA augmentera les intérêts dus par cette puissance, l’enrichissant alors.

Ces événements politiques devraient démontrer que la revendication planétaire d’une seule puissance est non seulement une folie mais un danger global. Ne serait-il pas temps d’imposer, enfin, une monnaie de référence mondiale hors de tout lien avec un État? Le Président Barack Obama ayant tellement gaspillé sa présidence en refusant de donner les trois coups soutenu alors par une solide majorité donc, à ce moment, le pays tout entier, voit sa stature entamée. De compromis en compromis devant les éléments les plus conservateurs et les lobbies financiers, il descend les marches au fur et à mesure qu’il prétend le contraire. Néanmoins, la machine impériale américaine suit sa route, avec ou sans argent, sans trop se préoccuper de finesse. Ainsi, la nomination de Gary Locke, petit-fils de chinois et marié à une chinoise elle-même issue d’une famille exilée, en Chine si elle ne rencontre pas trop d’hostilité de la part du parti communiste chinois pourrait, cependant, devenir un obstacle aux harmonieuses relations. Si Washington estime subtil de proposer un « Chinois » pour représenter les États-Unis en Chine, Pékin pourrait, au vu du climat nationaliste grandissant, estimer cet ambassadeur plus comme un espion ou pis encore comme un défi à son ordre politique actuel.

Nous sommes entrés dans l’ère du désordre. Rome n’est plus dans Rome. Il n’y a plus de Rome. Certains craignent les « Moyen-âge » tandis que d’autres entrevoient au loin de nouvelles renaissances….

Jean Vinatier

Internautes : Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Angola, Arabie Saoudite, Argentine, Arménie, Australie, Bahamas, Bangladesh, Biélorussie, Bénin, Bolivie, Bosnie Herzégovine, Brésil, Burkina Faso, Cambodge, Cameroun, Canada, Chili, Chine (+Hongkong & Macao), Chypre, Colombie, Congo-Kinshasa, Corée du Sud, Costa-Rica, Côte d’Ivoire, Djibouti, EAU, Egypte, Etats-Unis (30 Etats & Puerto Rico), Ghana, Gabon, Gambie, Géorgie, Guatemala, Guinée, Guinée, Haïti, Honduras, Inde, Indonésie, Irak, Iran, Islande, Israël, Jamaïque, Jordanie, Kazakhstan, Kenya, Laos, Liban, Libye, Liechtenstein, Macédoine, Madagascar, Malaisie, Malawi, Mali, Maurice, Maroc, Mauritanie, Mexique, Moldavie, Monaco, Népal, Niger, Nigeria, Norvège, Nouvelle Zélande, Oman, Ouzbékistan, Palestine, Pakistan, Pérou, Philippines, Qatar, République Centrafricaine, République Dominicaine, Russie, Rwanda, San Salvador, Saint-Marin, Sénégal, Serbie, Singapour, Slovénie, Somalie, Suisse, Taiwan, Thaïlande, Togo, Tunisie, Turquie, Union européenne (27 dont France + DOM-TOM, Nouvelle-Calédonie, Polynésie, Saint-Pierre–Et-Miquelon), Ukraine, Uruguay, Vatican, Venezuela, Vietnam, Yémen

mercredi 27 juillet 2011

Paul Valéry : « Le bilan de l’intelligence » N°1000 4e année

Une chronique qui arrive à son millième numéro secoue quelque peu l’auteur. Le hasard a voulu qu’en parcourant l’étage de la FNAC Rennes consacrée aux livres, je tombe sur un opuscule placé sur un présentoir : une édition élégante évidemment établie par Allia qui offre un panel assez remarquable de beaux textes imprimés en Italie et à des prix plus qu’abordables. En l’occurrence, la reparution du texte de la conférence de Paul Valéry intitulée Le bilan de l’intelligence de janvier 1935!

Soixante pages panoramiques à l’évidente modernité qui se lisent avec bonheur et que l’on reprend avec encore plus de plaisir. Paul Valéry, qui n’est plus lu malheureusement, était un homme complet c’est-à-dire savant sans la pédanterie. Son écriture élégante et sa logique de pensée ne déçoivent pas.

D’abord, le texte de présentation par les Éditions Allia :

« Dans cette conférence prononcée en 1935, Paul Valéry délivre ses impressions sur l'évolution de l'intelligence en une époque où le progrès ne cesse de bouleverser les habitudes et les modes de pensée. Les progrès techniques de l'âge industriel apportent un nouveau confort mais aussi entraînent une certaine paresse, de corps et d'esprit, une impatience toujours plus vive à obtenir ce qu'on veut avoir… voire une diminution croissante de la sensibilité au monde et aux choses environnantes. Surtout, ils engendrent un autre rapport au temps, désormais rétréci, amenuisé. Seule échappatoire : une éducation qui continue à valoriser les langues mortes et le bon usage de la langue française. Valéry dénonce une éducation qui mise sur le succès au baccalauréat, sans parvenir à développer la formation d'esprits indépendants. »

Puis un extrait pour vous décider à dépenser 3 euros :

« [….] Commençons par l’examen de cette faculté qui est fondamentale et qu’on oppose à tort à l’intelligence, dont elle est, au contraire, la véritable puissance motrice; je veux parler de la sensibilité. Si la sensibilité de l’homme moderne se trouve fortement compromise par les conditions actuelles de sa vie, et si l’avenir semble promettre à cette sensibilité un traitement de plus en plus sévère, nous serons en droit de penser que l’intelligence souffrira profondément de l’altération de la sensibilité. Mais comment se produit cette altération?

Notre monde moderne est tout occupé de l’exploitation toujours plus efficace, plus approfondie des énergies naturelles. Non seulement il les recherche et les dépense, pour satisfaire aux nécessités éternelles de la vie, mais il les prodigue, et il s’excite à les prodiguer au point de créer de toutes pièces des besoins inédits (et même que l’on n’eût jamais imaginés), à partir des moyens de contenter ces besoins qui n’existaient pas. Tout se passe dans notre état de civilisation industrielle comme si, ayant inventé quelque substance, on inventait d’après ses propriétés une maladie qu’elle guérisse, une soif qu’elle puisse apaiser, une douleur qu’elle abolisse. On nous inocule donc, pour des fins d’enrichissement, des goûts et des désirs sui n’ont pas de racines dans notre vie physiologique profonde, mais qui résultent d’excitations psychiques ou sensorielles délibérément infligées. L’homme moderne s’enivre de dissipation. Abus de vitesse, abus de lumière, abus de toniques, de stupéfiants, d’excitants….

Abus de fréquence dans les impressions; abus de diversité; abus de résonance; abus de facilités; abus de merveilles; abus de ces prodigieux moyens de déclenchement, par l’artifice desquels d’immenses effets sont mis sous le doigt d’un enfant. Toute vie actuelle est inséparable de ces abus. Notre système organique, soumis de plus en plus à des expériences mécaniques, physiques et chimiques toujours nouvelles, se comporte, à l’égard de ces puissances et de ces rythmes qu’on lui inflige, à peu près comme il le fait à l’égard d’une intoxication insidieuse. Il s’accommode à son poison, il l’exige bientôt. Il en trouve chaque jour la dose insuffisante.

[…]

Quant à notre sens le plus central, ce sens intime de la distance entre le désir et la possession de son objet, qui n’est autre que le sens de la durée, ce sentiment du temps, qui se contentait jadis de la vitesse de la course des chevaux, il trouve aujourd’hui que les rapides sont bien lents, et que les messages électriques le font mourir de langueur. Enfin, les événements eux-mêmes sont réclamés comme une nourriture jamais assez relevée. S’il n’y a point, le matin, quelque grand malheur dans le monde, nous sentons un certain vide : " Il n’y a rien, aujourd’hui dans les journaux! " disons-nous. Nous voilà pris sur le fait, nous sommes tous empoisonnés. Je suis donc fondé à dire qu’il existe pour nous une sorte d’intoxication par l’énergie, comme il y a une intoxication par la hâte, et une autre par la dimension. » (pp.25-27, 27-28)

Jean Vinatier

Source :

http://www.editions-allia.com/fr/livre/512/le-bilan-de-l-intelligence

Internautes : Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Angola, Arabie Saoudite, Argentine, Arménie, Australie, Bahamas, Biélorussie, Bénin, Bolivie, Bosnie Herzégovine, Brésil, Burkina Faso, Cambodge, Cameroun, Canada, Chili, Chine (+Hongkong & Macao), Chypre, Colombie, Congo-Kinshasa, Corée du Sud, Costa-Rica, Côte d’Ivoire, Djibouti, EAU, Egypte, Etats-Unis (30 Etats & Puerto Rico), Ghana, Gabon, Gambie, Géorgie, Guatemala, Guinée, Guinée, Haïti, Honduras, Inde, Indonésie, Irak, Iran, Islande, Israël, Jamaïque, Jordanie, Kazakhstan, Kenya, Laos, Liban, Libye, Liechtenstein, Macédoine, Madagascar, Malaisie, Malawi, Mali, Maurice, Maroc, Mauritanie, Mexique, Moldavie, Monaco, Népal, Niger, Nigeria, Norvège, Nouvelle Zélande, Oman, Ouzbékistan, Palestine, Pakistan, Pérou, Philippines, Qatar, République Centrafricaine, République Dominicaine, Russie, Rwanda, San Salvador, Saint-Marin, Sénégal, Serbie, Singapour, Slovénie, Somalie, Suisse, Taiwan, Thaïlande, Togo, Tunisie, Turquie, Union européenne (27 dont France + DOM-TOM, Nouvelle-Calédonie, Polynésie, Saint-Pierre–Et-Miquelon), Ukraine, Uruguay, Vatican, Venezuela, Vietnam, Yémen

lundi 25 juillet 2011

Quelques lignes III N°999 4e année

Jean-Claude Guillebaud écrivait dans sa dernière chronique parue dans le Nouvel Obs que les dirigeants actuels assistaient impuissants à l’effondrement de leur monde. Le dernier sommet européen, en fait, formaté par les Allemands, les Français et les banques, s’il donne quelque respiration aux Hellènes, il conforte surtout l’impunité des établissements financiers très heureux de voir s’évanouir la taxe bancaire. Aujourd’hui, le rideau de fumée, loin de nous rassurer, laisse percer bien des inquiétudes. Juste avant la réunion de Bruxelles, Barack Obama n’hésitait pas à donner du canon aux Européens concernant la discipline budgétaire sans qu’aucun ne lui rétorque qu’il devrait bel et bien regarder l’état de sa nation confronté aux dettes, fédérale et des états de l’Union! Pour l’heure aux États-Unis, les joutes et les réunions entre les démocrates et les républicains se succèdent alors que le compte à rebours s’est enclenché. Le secrétaire d’État au Trésor a dit qu’il n’y aurait pas de défaut de paiement et Wall Street y croit comme d’ailleurs le reste du monde dont les contestataires de l’imperium américain. Seules les agences de notation font grise mine. Il est assez singulier de relever que les propres instruments crées par le monde des affaires américain pourraient se retourner contre leurs auteurs. Si jamais nul accord n’intervenait, nous aurions alors le spectacle inouï d’une nation qui se voudrait planétaire mais sans le sou et décidant de par le monde qui était indispensable ou pas, décrétant les nouveaux lieux pour leurs bases et poursuivant un développement géostratégique dès qu’une brèche apparaitrait!

En fait les États-Unis sont condamnés à relever le plafond de la dette faute de pouvoir la supprimer d’un trait de plume et repartir de l’avant. La Chine et tous les autres créanciers qui sont également des États interdiraient totalement cet acte sauf à provoquer un cataclysme majeur. Le scénario qui se dessine ou s’esquisse sera en plusieurs étapes mais toutes des marches vers le supplice de Tantale. A force de repousser à chaque fois un peu ne finirait-on pas par ne plus rien retenir tout en courant d’une faille à une autre?

L’été 2011 est déjà avec tous les événements financiers, militaires, mercantiles, sociaux, climatiques une course contre la montre pour les dirigeants de l’Ouest.

Tout homme doué de bon sens s’alarmerait; mais puisque le bon sens a disparu, le monde ne se transformerait-il pas en vaste Sainte-Anne? C’est festif un asile de fous!

Jean Vinatier

samedi 23 juillet 2011

D’Oklahoma City à Oslo : les auteurs d’attentats peuvent être blonds N°998 4e année

Lorsque les premières informations sont arrivées depuis la Norvège, l’on sentait les commentaires prêts à démarrer sur les chapeaux de roue pour nous dire en boucle que ces deux horribles attentats, d’Oslo et d’Utuya, étaient le fait du terrorisme dans la mouvance d’Al Quaida. Déjà, on nous mentionnait que ce royaume œuvrait en Afghanistan et qu’il était parmi les puissances actives en Libye. Et puis, le scénario se déroula d’une autre manière. L’islamiste fit place au militant chrétien fondamentaliste membre d’un mouvement d’extrême droite, un homme jeune de 32 ans, un grand blond aux yeux bleus, Anders Behring Breivik (est-il un descendant de l’explorateur danois dont un détroit porte le nom?)

Le 19 avril 1995, à Oklahoma City, trois hommes « biens américains », Timothy McVeigh (exécuté en 2001), Terry Lynn Nichols et Michael Fortier, membres d’une milice d’extrême droite, décidés à venger le sort fait, en 1993, à une communauté religieuse dite des « Davidiens » près de Waco (Texas) faisaient sauter l’immeuble du FBI : 168 tués, 680 blessés.

Sevrées par cette fameuse lutte contre le terrorisme, les opinions publiques ne pensent plus qu’un acte criminel peut être l’acte d’un Monsieur Smith ou Dupont et que le fanatisme n’est pas une affaire de couleur mais de rage, de folie.

Jean Vinatier

mardi 19 juillet 2011

« Scénarios de crise » par Pierre Sarton du Jonchay et Jean-Luc Gréau N°997 4e année

En lien une analyse percutante de la situation par deux économistes :

http://www.pauljorion.com/blog/?p=26380

Blog de l’un des auteurs:

http://pierresartondujonchay.over-blog.com/

Jean Vinatier

SERIATIM 2011

Rimbaud : l’Occident et l’Orient N°996 4e année

Écoutons Rimbaud et savourons :

http://www.youtube.com/watch?v=j1T3pn6YARs&feature=related

Jean Vinatier

Assange and Murdoch N°995 4e année

Alors que l’audition de Murdoch, père et fils se tiendra aujourd’hui à Londres dans une pièce surchauffée de la Chambre des Communes, Julian Assange a fait appel de son extradition vers la Suède qui le conduirait certainement aux États-Unis où les faits que cet État lui reproche pourraient amener sa condamnation à mort.

En même temps et dans l’univers anglophone ou anglo-saxon, deux affaires de presse captivent le public: deux Australiens sur la sellette. Le groupe Murdoch proche de tous les pouvoirs néo-libéraux et, c’est un secret pour personne, désireux de faire la peau de la royauté britannique, se retrouve dans le banc des accusés face à des gens qui ne lui sont guères hostiles. Julian Assange, apparaît comme l’exact inverse mais tout aussi tourné contre une même société. Dans les deux cas, c’est l’indifférence au monde autre que le leur qui les réunit : seraient-ils des totalitaires?

Dès lors, on lira avec intérêt le propos de Dimitri Babitch chroniqueur pour Ria Novosti :

http://fr.rian.ru/discussion/20110715/190158043.html

Jean Vinatier

Afghanistan : mourir groupés ? N°994 4e année

Ce matin le Président de la République rendra hommage aux sept soldats français tombés en Afghanistan la semaine dernière. C’est la seconde cérémonie de ce genre qui se déroulera. La première avait eu lieu pour les dix premiers soldats, ensuite et jusqu’à ce jour, l’État s’est montré discret pour ne pas dire effacé au point que des généraux s’indignaient de voir dans quelle indifférence se faisait le retour au pays.

En un mot, les soldats français doivent-ils mourir groupés pour que les plus hautes autorités de l’État se sensibilisent? Une opération de communication autour de morts ? Serait-ce possible….

Jean Vinatier

lundi 18 juillet 2011

Dollar et euro : au gré du diable? N°993 4e année

Semaine cruciale nous répète-t-on en boucle pour l’euro et la dette américaine. Ce soir, l’agence de notation Moody’s a suggéré de régler le problème étatsunien par la suppression du plafond de la dette. Simple, il suffisait d’y penser. Après tout, le monde entier ne s'inquiète-t-il pas de voir une si grande puissance se déclarer en défaut de paiement le 22 juillet pour certains, le 2 août pour d’autres quand quelques-uns ajoutent qu’il n’y aurait pas de date butoir? Tout est donc clair! Si les finances fédérales se voyaient « sauvées » des eaux, quand serait-il pour 50 états dont les quatre cinquièmes crient famine, licencient leurs policiers, coupent l’électricité…etc ? A San Diego, des écoles ont fermé laissant des enfants errer dans les rues, attisant les regards des narcotrafiquants situés de l’autre côté de la frontière; de même que les étudiants de l’école d’architecture sont contraints de vendre des hot-dogs.

En Europe, on s’attendrait à la fin de la monnaie unique…Quand on regarde les choses, on a un grand mal à accepter l’idée que le seul problème de la Grèce suffise à précipiter autant d’États dans la crise. Étrange, que les États de la zone euro et de l’Union ne pensent pas à proposer un grand emprunt? Ne serait-ce pas un moyen de nous fédérer? Il est à craindre, même si un accord intervient, que nos dirigeants n’apportent que des solutions techniques alors que les peuples soutiendraient des choix politiques innovants. Mais voilà existe-t-il une conscience politique en Europe? Hélas, plus de pensée, plus de distance, plus de recul historique, plus de cogitation tant le juste verbe ne peut venir que de l’autre côté de l’Atlantique et des lobbies financiers. Quelque part, sans doute les chefs d’État et de gouvernement ont-ils une logique celle du dominé. Ils sont en quelque sorte en esclavage, en esclavage mental volontaire.

Le libéralisme libertarien ou Pensée unique qui a fait des péchés capitaux autant de vertus mercantiles, n’emporte-t-il pas le monde? Quelle transcendance (religieuse, philosophique, sociale…) résisterait au Veau d’or? Aucune.

La Chine pourrait être un rempart mais elle n’est pas une démocratie. Elle effraie les étrangers et sa population par la répression sanglante, en envoyant des puissants derrière les barreaux : ainsi, les anciens maires de Shanghai et de Cheng zen, le premier est dans une mine du Takla-Makan, le second en prison pour quarante ans! Il n’empêche, comme me le rappelait un de mes amis, s’il y a deux cent millions de Chinois aisés, il en reste huit cents millions dans la pauvreté. Comment voulez-vous qu’un régime puisse longtemps maitriser une telle masse surtout lorsque la fascination pour les lumières de l’Ouest ne se démentit pas? Pékin ayant combattu les transcendances religieuses et philosophiques, on doute que le petit livre rouge sauve le PCC du naufrage. Et puis, la Chine n’est-elle pas prise à son propre piège en jouant la carte du billet vert? Washington et Pékin se tiennent la barbichette, qui cédera ou se fissurera en premier? L’un est le diable de l’autre.

Ne lisant pas dans le marc de café, on ne peut prédire ce qui se décidera dans les prochains jours. Aux États-Unis, les Américains renvoient dos-à-dos républicains et démocrates et se dégoutent, peut-être, de la campagne électorale prochaine : Barack Obama ne se targue-t-il pas de collecter plus d’un milliard de dollars? En Europe, les indignés existent tout comme les révoltés et ici et là des groupuscules s’organisent. S’il y a sursaut, il devrait venir de notre continent

Pour l’heure, le Diable se pourlèche les babines …..

PS: je tâche de corriger les coquilles et vous prie de m'excuser pour ce désagrément

Jean Vinatier

samedi 16 juillet 2011

14 juillet : la suite du 25 août…. N°992 4e année

La suggestion d’Eva Joly concernant le défilé de citoyens au lieu des militaires le 14 juillet a soulevé nombre de critiques. On ne connaît pas de pays qui célèbrent leurs fêtes nationales sans la présence de soldats, seules les dictatures y incorporent des citoyens présentés par activité professionnelle.

Pour faire simple, le soldat étant le garant par le sang qu’il verse, de la souveraineté de la Nation faut-il s’étonner qu’il ait toute sa place lors d’une fête nationale?

L’intervention de Mme Joly, candidate à la Présidence de la République, a heurté d’autant plus les esprits que les Français apprenaient la mort de six soldats en Afghanistan. Mais, à l’inverse, aucune voix ne s’est élevée pour protester contre le programme du feu d’artifice qui faisait la part belle aux comédies musicales américaines! Le spectacle pyrotechnique le jour d’une fête nationale étant le clou des festivités doit, par conséquent, célébrer comme le firent remarquer des touristes australiens, la France et non une tierce puissance. Aucun média n’a été choqué preuve s’il en est que l’on se moque assez bien de la symbolique même si l’on amplifie à foison la phrase de Mme Joly en soulignant sa double nationalité ou plus exactement sa toute récente nationalité française.

Les Français sont depuis très longtemps habitués à la célébration nationale via les uniformes : si la IIIe République inaugure en 1880, le défilé militaire, force est de rappeler que de Louis XIV à Louis XVI, chaque année, le jour de la Saint Louis, le 25 août, le Roi passait en revue non seulement sa Maison militaire mais aussi les autres régiments dans la plaine des Sablons puis à la fin du XVIIIe siècle au Champs de Mars, dont les dimensions étaient bien plus vastes qu’aujourd’hui. Le concours du peuple venu de toute la France et pas seulement de Paris, était énorme. En 1788, Louis XVI faillit même être renversé de son cheval tant les Français l’acclamèrent et le pressèrent.

L’identification au Roi ou à la République a un point identique, l’armée et donc la France. Il serait important de ne pas l’oublier.

Jean Vinatier

mercredi 13 juillet 2011

« Ratages en Libye » N°991 4e année

Au lendemain d’un vote quasi unanime des députés français autorisant la poursuite des bombardements en Libye, Philippe Leymarie passe en revue les ratages. Ces faits auraient dû faire réfléchir nos élus au lieu de quoi, ils cautionnent une politique aventureuse, couteuse à tous égards. Le fait de prendre une position critique sur cet acte de guerre et le non-respect de la résolution 1973 ne vous transforme pas en supporter du colonel Kadhafi. Si des États démocratiques ne se respectent pas eux-mêmes, comment peuvent-ils être compris? Comment expliquer que la France du Président Sarkozy puisse passer de la louange à la mort de Kadhafi? Si les politiques sont sur la sellette, on s’étonne qu’aucune observation ne soit adressée aux industriels français…
Que dire, enfin du soutien « d’intellectuels » autour de BHL, Hubert Védrine, Paul Thibaud, Alexandre Adler, André Glucksmann, Emmanuel Todd, Alain Finkielkraut, Jean-Pierre Chevènement. Étonnante Rodrigue Hortalez et Cie!
Détail comique, s’il en est, le Comité national de transition libyen, qui comprend bon nombre d’anciens nervis du régime honni, approuve l’action de l’OTAN : aurait-il pu dire non?

http://blog.mondediplo.net/2011-07-12-Ratages-en-Libye

Jean Vinatier

Info

mardi 30 août 2011

dimanche 14 août 2011

jeudi 11 août 2011

mardi 9 août 2011

lundi 8 août 2011

dimanche 7 août 2011

samedi 6 août 2011

dimanche 31 juillet 2011

samedi 30 juillet 2011

mercredi 27 juillet 2011

lundi 25 juillet 2011

samedi 23 juillet 2011

mardi 19 juillet 2011

lundi 18 juillet 2011

samedi 16 juillet 2011

mercredi 13 juillet 2011