Le Président Barack Obama a annoncé le départ de soldats américains du sol mésopotamien sans dire que le double en effectif arrivait en qualité de mercenaires : c’est la politique du « Partir pour rester. » Le vice-président, Joe Biden, a déclaré qu’une aube nouvelle se dessinait pour l’Iraq faisant fi de l’invasion hors les lois internationales de 2003, des considérables pertes humaines depuis cette date jusqu’à ce jour. Il faut un cynisme incroyable, une impudeur pour oser s’exprimer de cette sorte d’autant plus que personne ne peut accréditer l’idée que Washington pliera bagage en 2011 : pourquoi les Etats-Unis auraient-ils bâti une cité-ambassade en plein cœur de Bagdad ?
Dans une interview accordée au Figaro le nouvel ambassadeur de France Boris Boillon, apprécié de Cécilia, fidèle à Nicolas Sarkozy et ami de David Martinon, se met, sans surprise, dans les pas de l’oncle Sam :
« l'Irak est le vrai laboratoire de la démocratie dans le monde arabe, c'est là que se joue l'avenir de la démocratie dans la région. Potentiellement, l'Irak peut devenir un modèle politique pour ses voisins et qu'on le veuille ou non, tout cela a été obtenu grâce à l'intervention américaine de 2003. »¹
Ce jeune ambassadeur justifie a posteriori, comme le souligne logiquement Pascal Boniface, l’invasion de l’Iraq et que tout ce qui s’y était produit depuis la chute de Saddam Hussein était balayé : Place à l’avenir, prendre le ticket gagnant. Pourquoi? La France a une bonne image en Iraq affirme tout heureux Boris Boillon ! Et pour cause puisqu’elle date du dictateur adoré par les Occidentaux (1980-1988) puis honni. N’étant pas à une contradiction prés, ce diplomate arabophone nous dit que l’Iraq se relèvera très vite, fort de sa tradition étatique en citant son passé babylonien, un berceau de civilisation ! Jusqu’à preuve du contraire l’Iraq, comme Etat, date des années 1920. Dés le début de son régne, le premier des trois Hachémites, le majestueux Fayçal Ier (1921-1933), mesura les immenses difficultés à établir un Etat. Par une ironie de l’histoire, c’est Saddam Hussein qui établit un Etat laïc (et répressif) cité en exemple par les leaders arabes des années 1970.
L’Iraq reste une énigme : cette New Mesopotamia que l’on essaie de vendre aux opinions publiques masque mal toute l’étendue du désastre humain qui n’est pas prêt de se réduire tant les dissensions politiques, tribales, religieuses et ethniques et ambitions des puissances voisines sont légions. Qu’il existe dans ce chaos mésopotamien des opportunités d’affaires, comme le rappelle Boris Boillon, nul n’en doute tant le sous-sol de ce pays est abondant dans une situation géographique exceptionnelle.
Certains diront qu’il faut malgré tout tourner la page, oublier l’hier. Tony Blair qui vient de publier ses mémoires ne se repend de strictement rien mais déplore des victimes collatérales. Autrefois les hommes d’Etat assumaient, aujourd’hui, ils ne regrettent pas, tout un symbole !
Mais comment pourrait-on faire le dos rond quand les Afghans sont comme les Iraquiens entre le marteau et l’enclume ? Les américano-otaniens ont une culpabilité bien grande dans le drame. Hélas, ils sont si emportés qu’ils ne songent qu’à étendre leur vision au Pakistan et calculent plus ou moins publiquement des avantages d’une attaque contre l’Iran : Cette aube démocratique bien sanglante venue de l’Ouest, prendrait-elle le relais de la croisade moyenâgeuse ?
De la Mésopotamie à l’Hindou-kouch, où trouve-t-on la moindre trace d’espoir? Bagdad serait le centre d’un laboratoire de démocratisation accélérée du monde arabe sans tenir compte le moins du monde de son histoire singulière. Les Arabes font les frais depuis plus d’un siècle de la prétention de l’Ouest à les façonner à son image avec le résultat que l’on constate maintenant.
Que restera-t-il de cette « mission accomplie » si ce n’est le business ou le « ticket gagnant » cher à l’ambassadeur Boillon.
Jean Vinatier
Copyright©SERIATIM 2010
Sources :
A-http://www.lefigaro.fr/international/2010/08/30/01003-20100830ARTFIG00616-l-irak-laboratoire-de-la-democratie-du-monde-arabe.php
1-http://pascalbonifaceaffairesstrategiques.blogs.nouvelobs.com/archive/2010/09/01/la-guerre-d-irak-legitimee-a-posteriori-par-le-quai-d-orsay.html
http://warincontext.org/2010/08/31/a-ruined-country/
http://blog.mondediplo.net/2010-08-31-Guerre-d-Irak-le-crime
http://www.lepoint.fr/monde/les-americains-amorcent-une-aube-nouvelle-en-irak-01-09-2010-1230992_24.php
B-Ambassadeur Boillon :
http://videos.senat.fr/video/videos/2010/video4229.html (janvier 2010: intervention en anglais de cet ambassadeur dans l’enceinte du Sénat , Commission des Affaires Etrangères)
http://www.dailymotion.com/video/xba5rb_boris-boillon-la-france-en-irak_news
http://www.parismatch.com/Actu-Match/Politique/Actu/Les-quadras-a-l-assaut-de-la-diplomatie-francaise-105719/
http://www.ambafrance-iq.org/france_irak/spip.php?article510
Internautes : Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Arabie Saoudite, Argentine, Arménie, Australie, Bahamas, Biélorussie, Bénin, Bolivie, Bosnie Herzégovine, Brésil, Burkina Faso, Cambodge, Cameroun, Canada, Chili, Chine (+Hongkong & Macao), Chypre, Colombie, Congo-Kinshasa, Corée du Sud, Côte d’Ivoire, Djibouti, EAU, Egypte, Etats-Unis (30 Etats & Puerto Rico), Gabon, Gambie,Géorgie, Guatemala, Guinée, Guinée, Haïti, Honduras, Inde, Indonésie, Irak, Iran, Islande, Israël, Jamaïque, Jordanie, Kenya, Liban, Libye, Liechtenstein, Macédoine, Madagascar, Malaisie, Malawi, Mali, Maurice, Maroc, Mauritanie, Mexique, Moldavie, Monaco, Népal, Niger, Nigeria, Norvège, Nouvelle Zélande, Oman, Ouzbékistan, Palestine, Pakistan, Pérou, Qatar, République Centrafricaine, République Dominicaine, Russie, Rwanda, Saint-Marin, Sénégal, Serbie, Singapour, Slovénie, Somalie, Suisse, Taiwan, Thaïlande, Togo, Tunisie, Turquie, Union européenne (27 dont France + DOM-TOM, Nouvelle-Calédonie, Polynésie, Saint-Pierre–Et-Miquelon), Ukraine, Uruguay, Venezuela, Vietnam, Yémen
Dans une interview accordée au Figaro le nouvel ambassadeur de France Boris Boillon, apprécié de Cécilia, fidèle à Nicolas Sarkozy et ami de David Martinon, se met, sans surprise, dans les pas de l’oncle Sam :
« l'Irak est le vrai laboratoire de la démocratie dans le monde arabe, c'est là que se joue l'avenir de la démocratie dans la région. Potentiellement, l'Irak peut devenir un modèle politique pour ses voisins et qu'on le veuille ou non, tout cela a été obtenu grâce à l'intervention américaine de 2003. »¹
Ce jeune ambassadeur justifie a posteriori, comme le souligne logiquement Pascal Boniface, l’invasion de l’Iraq et que tout ce qui s’y était produit depuis la chute de Saddam Hussein était balayé : Place à l’avenir, prendre le ticket gagnant. Pourquoi? La France a une bonne image en Iraq affirme tout heureux Boris Boillon ! Et pour cause puisqu’elle date du dictateur adoré par les Occidentaux (1980-1988) puis honni. N’étant pas à une contradiction prés, ce diplomate arabophone nous dit que l’Iraq se relèvera très vite, fort de sa tradition étatique en citant son passé babylonien, un berceau de civilisation ! Jusqu’à preuve du contraire l’Iraq, comme Etat, date des années 1920. Dés le début de son régne, le premier des trois Hachémites, le majestueux Fayçal Ier (1921-1933), mesura les immenses difficultés à établir un Etat. Par une ironie de l’histoire, c’est Saddam Hussein qui établit un Etat laïc (et répressif) cité en exemple par les leaders arabes des années 1970.
L’Iraq reste une énigme : cette New Mesopotamia que l’on essaie de vendre aux opinions publiques masque mal toute l’étendue du désastre humain qui n’est pas prêt de se réduire tant les dissensions politiques, tribales, religieuses et ethniques et ambitions des puissances voisines sont légions. Qu’il existe dans ce chaos mésopotamien des opportunités d’affaires, comme le rappelle Boris Boillon, nul n’en doute tant le sous-sol de ce pays est abondant dans une situation géographique exceptionnelle.
Certains diront qu’il faut malgré tout tourner la page, oublier l’hier. Tony Blair qui vient de publier ses mémoires ne se repend de strictement rien mais déplore des victimes collatérales. Autrefois les hommes d’Etat assumaient, aujourd’hui, ils ne regrettent pas, tout un symbole !
Mais comment pourrait-on faire le dos rond quand les Afghans sont comme les Iraquiens entre le marteau et l’enclume ? Les américano-otaniens ont une culpabilité bien grande dans le drame. Hélas, ils sont si emportés qu’ils ne songent qu’à étendre leur vision au Pakistan et calculent plus ou moins publiquement des avantages d’une attaque contre l’Iran : Cette aube démocratique bien sanglante venue de l’Ouest, prendrait-elle le relais de la croisade moyenâgeuse ?
De la Mésopotamie à l’Hindou-kouch, où trouve-t-on la moindre trace d’espoir? Bagdad serait le centre d’un laboratoire de démocratisation accélérée du monde arabe sans tenir compte le moins du monde de son histoire singulière. Les Arabes font les frais depuis plus d’un siècle de la prétention de l’Ouest à les façonner à son image avec le résultat que l’on constate maintenant.
Que restera-t-il de cette « mission accomplie » si ce n’est le business ou le « ticket gagnant » cher à l’ambassadeur Boillon.
Jean Vinatier
Copyright©SERIATIM 2010
Sources :
A-http://www.lefigaro.fr/international/2010/08/30/01003-20100830ARTFIG00616-l-irak-laboratoire-de-la-democratie-du-monde-arabe.php
1-http://pascalbonifaceaffairesstrategiques.blogs.nouvelobs.com/archive/2010/09/01/la-guerre-d-irak-legitimee-a-posteriori-par-le-quai-d-orsay.html
http://warincontext.org/2010/08/31/a-ruined-country/
http://blog.mondediplo.net/2010-08-31-Guerre-d-Irak-le-crime
http://www.lepoint.fr/monde/les-americains-amorcent-une-aube-nouvelle-en-irak-01-09-2010-1230992_24.php
B-Ambassadeur Boillon :
http://videos.senat.fr/video/videos/2010/video4229.html (janvier 2010: intervention en anglais de cet ambassadeur dans l’enceinte du Sénat , Commission des Affaires Etrangères)
http://www.dailymotion.com/video/xba5rb_boris-boillon-la-france-en-irak_news
http://www.parismatch.com/Actu-Match/Politique/Actu/Les-quadras-a-l-assaut-de-la-diplomatie-francaise-105719/
http://www.ambafrance-iq.org/france_irak/spip.php?article510
Internautes : Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Arabie Saoudite, Argentine, Arménie, Australie, Bahamas, Biélorussie, Bénin, Bolivie, Bosnie Herzégovine, Brésil, Burkina Faso, Cambodge, Cameroun, Canada, Chili, Chine (+Hongkong & Macao), Chypre, Colombie, Congo-Kinshasa, Corée du Sud, Côte d’Ivoire, Djibouti, EAU, Egypte, Etats-Unis (30 Etats & Puerto Rico), Gabon, Gambie,Géorgie, Guatemala, Guinée, Guinée, Haïti, Honduras, Inde, Indonésie, Irak, Iran, Islande, Israël, Jamaïque, Jordanie, Kenya, Liban, Libye, Liechtenstein, Macédoine, Madagascar, Malaisie, Malawi, Mali, Maurice, Maroc, Mauritanie, Mexique, Moldavie, Monaco, Népal, Niger, Nigeria, Norvège, Nouvelle Zélande, Oman, Ouzbékistan, Palestine, Pakistan, Pérou, Qatar, République Centrafricaine, République Dominicaine, Russie, Rwanda, Saint-Marin, Sénégal, Serbie, Singapour, Slovénie, Somalie, Suisse, Taiwan, Thaïlande, Togo, Tunisie, Turquie, Union européenne (27 dont France + DOM-TOM, Nouvelle-Calédonie, Polynésie, Saint-Pierre–Et-Miquelon), Ukraine, Uruguay, Venezuela, Vietnam, Yémen
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire