SERIATIM

mardi 13 septembre 2011

Rwanda : mise au point et retour sur N°1015 5e année

La récente visite du Président Kagamé à Paris, outre l’important service d’ordre (rue de Rivoli bloquée) a choqué non seulement l’armée française mais aussi Alain Juppé, tous accusés d’avoir couvert ou fermé les yeux sur les tragiques et sanglants événements qui opposèrent Tutsis et Hutus. On lira la mise au point par Bernard Lugan :

http://www.realpolitik.tv/2011/09/article-de-bernard-lugan-publie-dans-valeur-actuelles-du-08092011/ et l’article du Temps : http://www.realpolitik.tv/2011/09/article-de-bernard-lugan-publie-dans-valeur-actuelles-du-08092011/

Seriatim a consacré en 2009 et 2010 deux numéros autour de la question des Grands Lacs :

15 janvier 2009 : les enjeux autour des Grands Lacs et le Congo

http://www.seriatim.fr/2009/01/cyril-musila-les-enjeux-autour-des.html

24 février 2010 : Rwanda-RDC : plateforme géostratégique

http://www.seriatim.fr/2010/02/rwanda-rdc-plate-forme-geostrategique.html

On ne peut s’empêcher de noter que l’empressement de Nicolas Sarkozy à répondre au désir de Paul Kagamé « d’échapper à l’Histoire » s’inscrirait en réalité dans une politique toujours favorable aux intérêts américains dans une région où l’Asie s’impose véritablement. Tout comme le Président français a ouvert l’Afrique de l’Ouest à Washington et à Londres : n’est-ce pas l’argent du géant du cacao, Armajaro dirigée par Anthony Ward et Loïc Folloroux, fils de Dominique Nouvian aujourd’hui 1ére dame de Côte d’Ivoire, qui a permis la victoire de Ouattara?

On ne sait si les intérêts français seront véritablement mis en avant lors de cette visite présidentielle rwandaise; cependant, nul n’ignore que Paul Kagamé est depuis longtemps fort lié à Washington.

Jean Vinatier

Internautes : Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Angola, Arabie Saoudite, Argentine, Arménie, Australie, Bahamas, Bangladesh, Biélorussie, Bénin, Bolivie, Bosnie Herzégovine, Brésil, Burkina Faso, Cambodge, Cameroun, Canada, Chili, Chine (+Hongkong & Macao), Chypre, Colombie, Congo-Kinshasa, Corée du Sud, Costa-Rica, Côte d’Ivoire, Djibouti, EAU, Egypte, Etats-Unis (30 Etats & Puerto Rico), Ghana, Gabon, Gambie, Géorgie, Guatemala, Guinée, Guinée, Haïti, Honduras, Inde, Indonésie, Irak, Iran, Islande, Israël, Jamaïque, Jordanie, Kazakhstan, Kenya, Laos, Liban, Libye, Liechtenstein, Macédoine, Madagascar, Malaisie, Malawi, Mali, Maurice, Maroc, Mauritanie, Mexique, Moldavie, Monaco, Népal, Niger, Nigeria, Norvège, Nouvelle Zélande, Oman, Ouzbékistan, Palestine, Pakistan, Pérou, Philippines, Qatar, République Centrafricaine, République Dominicaine, Russie, Rwanda, San Salvador, Saint-Marin, Sénégal, Serbie, Singapour, Slovénie, Somalie, Suisse, Syrie, Taiwan, Thaïlande, Togo, Tunisie, Turquie, Union européenne (27 dont France + DOM-TOM, Nouvelle-Calédonie, Polynésie, Saint-Pierre–Et-Miquelon), Ukraine, Uruguay, Vatican, Venezuela, Vietnam, Yémen

lundi 12 septembre 2011

Euro : finir ou devenir N°1014 4e année

La zone euro subit un bombardement intensif! Au terme d’une journée noire pour les bourses européennes, la Grèce est la mauvaise élève toute désignée qui devrait par sa faillite désormais annoncée presque officiellement, provoquer un effet domino qui aboutirait non seulement à l’implosion de la zone euro mais aussi à fragmenter l’Union européenne en deux : une Europe alémanique, une Europe sudiste dont la France.

Les financiers n’ayant d’autre patrie que la finance et d’autre joie que le profit renouvelable, ils peuvent fort bien, même sans s’en apercevoir être tout autant manœuvrés que des États. On a balayé d’un revers de la main l’idée que des calculs géostratégiques américains et anglais seraient à l’origine du tohu-bohu actuel. Faute d’une base politique et devant seulement n’être qu’une monnaie caractérisant un espace marchand européen, l’euro est le maillon faible de la gigantesque bataille en cours entre les États-Unis et la Chine , en fait entre les États-Unis et toute puissance qui pourrait ou voudrait plaider la multipolarité. Le dollar est un marine’s. Certains cercles américains considérant l’Union européenne toute entière dans une organisation militaire l’OTAN et n’ayant aucune défense commune qu’est-ce qui justifierait une devise qui lui serait propre ? L’Union vassalisée ne devrait-elle pas avoir la monnaie de son suzerain?

La Chine regarde l’euro comme une manière d’agrandir sa tontine, et voit l’Union européenne certes comme un partenaire commercial et stratégique de première importance tout en escomptant l’attirer dans sa sphère. Elle ne répugne ni à encourager tel ou tel de ses milliardaires à projeter d’acquérir 300 K² en Islande, d’acheter des pans de villes espagnols, de ports comme Le Pirée.

Partie comme elle est, l’Union européenne et l’Euro pour certains de ses membres se retrouvent entre le marteau et l’enclume. En cette heure, les solutions proposées sont toujours d’un ordre technique et toute action politique repoussée à chaque fois.

Accepter l’implosion de la zone euro serait se tirer une balle dans la tête, idem pour toute division européenne. S’il existait véritablement un couple franco-allemand c’est-à-dire qu’il formerait quasiment une confédération, chacun des deux pourrait se charger de regrouper qui le Nord, qui le Sud. Mais tel n’est pas le cas. Pourtant, Berlin et Paris se révolutionnant politiquement, l’avenir européen serait moins sombre. Pour l’heure, l’Allemagne réfléchit telle une nouvelle ligue hanséatique à son avenir avec la Russie et la Chine, quand Paris ne sait quoi faire de cette Union pour la Méditerranée et se rêve stratège sous la pointilleuse surveillance américaine.

Faute de grands hommes capables de penser l’Europe à partir de nations interdépendantes c’est-à-dire les seules douées de la raison politique notre continent sera entre Charybde et Sylla, au gré des ambitions de puissances politiques étrangères et des lobbies mercantiles et spéculateurs.

Jean Vinatier

Cet automne : mallettes et valoches N°1013 5e année

L’interview de l’avocat Raymond Bourgi dans le JDD confirmerait, s’il en était besoin, que la campagne électorale à venir se résumerait au lancer de mallettes pourries? Cet avocat, ex-Monsieur Francafrique avec la photo de Nicolas Sarkozy derrière lui nous dit le plus tranquillement du monde qu’il a accompli des actions secrètes qui devraient en toute logique intéresser la justice, espère nous convaincre que depuis 2007, tout est blanc. Si cet avocat déclare n’agir que pour se mettre en harmonie avec sa conscience, force est de constater que ceci se déroule dans le moment où l’Élysée tente par tous les moyens d’unir la majorité présidentielle laquelle ne pourrait avoir d’autre candidat que Nicolas Sarkozy.

Le maire de Nice Christina Estrosi, impatient de retrouver un maroquin, avait cru bon de tenir une réunion en même temps que le Front national mais, faute de participants et malgré le déplacement de plusieurs ministres, cette initiative, loin de marginaliser le Front national ouvre à ce parti un nouvel espace et pire confirme, s’il était bien nécessaire, le grand danger que constitueront les prochaines législatives de juin 2012 pour la droite.

Dans ces circonstances où les nervosités le disputent aux impatiences, le livre de Pierre Péan, La république des mallettes, puis les déclarations de Raymond Bourgi conforteront celles et ceux qui estimeront la Ve République devenue une république presque bananière. Si la droite nettoie son linge sale sur la place publique, la gauche n’a guère le choix de se parer de la vertu puisque les cas Guérini et DSK plombent la rue de Solferino et en affaiblissement les principales têtes de liste.

A ce jeu de la foire d’empoigne et dans un moment où le malaise social grandit sur fond de grandes agitations boursières et de stratégies financières, la démocratie représentative prend tous les coups puisque représentée par des élus portant les étiquettes de deux principales formations qui s’alternent au pouvoir depuis trente ans. La mainmise d’une idéologie économique sur tout un corps politique assèche non seulement les débats mais finissent par les rendre obsolètes ce qui plus grave encore. Ne trouver comme seul palliatif que le lancer de boules puantes autant pour le camp adverse que pour le sien nous rapproche à grande allure de la ligne rouge. Dans ces périodes-là, il y a toujours quelque tyrannie en gestation.

Jean Vinatier

vendredi 9 septembre 2011

Emotion atlantique, fierté guerrière afghane N°1012 5e année

Deux reportages présentés lors du JT de France 2 ce soir autour du 11 septembre ont retenu mon attention. Le premier racontait le traumatisme supporté par les enfants nés après le 11 septembre du fait de l’absence du père ; le second était un reportage de Grégoire Deniau sur une portion du territoire afghan entre les mains des Talibans au cours duquel l’on vit ces hommes raconter leur combat. D’un côté , l’émotionnel érigé en code de vie au risque de nuire à la solidité des enfants : s’est-on jamais inquiété du sort des enfants nés de pères tués à la guerre de 39-45 ou d’autres conflits voir des enfants de soldats français, américains tombés en Afghanistan…etc ?

De l’autre la vie de talibans de tous âges, tenant fièrement leurs armes, se moquant éperdument de mourir ou pas : il aurait été instructif d’interroger leurs enfants, leurs réponses certainement, nous surprendraient.

Ce qui a changé entre le 11 septembre 2001 et aujourd’hui, c’est le degré d’émotion. Et puisque le Président de la République a affirmé que les Français se sentaient comme jamais Américains, autant dire que nous sommes de force sur le même navire, celui de l’émotion. Une émotion qui, en l’espace d’une décennie, a permis le vote de lois liberticides des deux côtés de l’Atlantique à l’encontre de nous tous tandis que les Etats-Unis et leurs alliés ne cessaient pas de s’étendre afin de rendre impossible tout monde multipolaire.

N’en déplaise à Dick Cheney, nous nous lovons, Américains et Européens, autour d’une Vénus. Nous sommes devenus plus émotifs, plus larmoyants mais moins libres. C’est l’un des aspects du 11septembre que France 2, volontairement ou pas, a mis en avant.

Jean Vinatier

jeudi 8 septembre 2011

Rentrée incertaine N°1011 5e année

Singulière ambiance intérieure française entre le retour triomphal de Dominique Strauss-Kahn et la non comparution de l’ancien Président de la République, Jacques Chirac.

On reste sans voix devant les crépitements des flashs des photographes et des assauts des journalistes pour accueillir en vedette américaine un homme qui devrait, selon toute prudence, implorer la discrétion. Que nenni : ne nous annonce-on pas que l’ancien directeur du FMI s’adressera aux Français! Sans savoir à connaître le succès ou pas de sa future intervention, le parti socialiste s’éloigne à grande allure de celui qui était, voilà peu, le héraut formidable. En fait ce qu’il pourrait redouter ce n’est pas tant les habiletés des strauss-kahniens à s’ingénier entre les rangs des têtes socialistes que la mise au point par Anne Sinclair qui a su, et ce n’était pas évident, ne pas défaillir.

Dans le même temps, le jugement relatif aux emplois fictifs de la Ville de Paris pendant les mandatures de Jacques Chirac tourne au vinaigre. Ce procès que Nicolas Sarkozy a souhaité afin de clouer le bec son prédécesseur à l’Élysée, devient pour lui un danger. Que peuvent penser les Français de voir ainsi malmené un ancien chef de l’État, conduit dans un prétoire afin de rendre compte de faits vieux de vingt ans?

Andreï Fediachine, dans Ria novosti, a parfaitement décrit les nuages qui plombaient la scène politique intérieure française :

« Le procès de Jacques Chirac sera très probablement remis ou reporté pour une durée indéterminée pour des raisons de santé de l’accusé. Mais cela ne change rien au fait que depuis l’époque du maréchal Pétain, condamné à la peine de mort en 1945 (commuée en emprisonnement à vie), aucun homme politique de ce rang n’a été jugé.

[…]

la Cour de justice de la République (tribunal chargé de juger les délits commis par les ministres pendant l'exercice de leurs fonctions) poursuit l’enquête sur l’affaire Christine Lagarde, ancienne ministre des Finances de Sarkozy qui a succédé à Strauss-Kahn à la tête du Fonds monétaire international (FMI).

Le livre intitulé « Sarko m’a tuer » écrit par deux journalistes du quotidien libéral Le Monde est sorti en France il y a une semaine. Le livre cite les cas de plusieurs dizaines d’anciens hommes politiques de rangs différents et de personnages que Sarkozy a éliminés politiquement (pas physiquement, bien sûr).

Et comme si cela ne suffisait pas pour le gouvernement actuel, avant le début du procès les journaux a remis sur le tapis le dossier similaire d’Alain Juppé, ministre en exercice des Affaires étrangères. Il était premier ministre de Chirac et son conseiller le plus proche lorsque ce dernier était maire de Paris. Juppé a été condamné en 2004 à un an et demi de prison avec sursis avec interdiction d’exercer dans la fonction publique pendant un an. Le plus intéressant est qu’actuellement Alain Juppé n’est pas seulement ministre des Affaires étrangères. Auparavant il était ministre de la Défense, toujours sous Sarkozy, ainsi que l’un des principaux fondateurs de l’Union pour un mouvement populaire (UMP), parti conservateur que Sarkozy a dirigé à partir de 2004, qu’il a représenté pendant sa campagne présidentielle et dont il a quitté le poste de leader après son élection.

Chirac est devant la justice, mais les problèmes guettent Sarkozy

[…]

Les désagréments politiques et juridiques autour de Sarkozy sont bien plus denses, car la justice s’attaque à son ancien chef et à ses protégés. Et actuellement il est très impopulaire en France.»¹

Si notre pays ne connaissait pas une crise plus sociale qu’identitaire sans précédent, ces agitations ne suggèreraient que quelques haussements d’épaules. Le Français dirait : la Cour se crêpe le chignon et passe le temps dans la querelle. Il pleut bergère…..

La fin de la mandature de Nicolas Sarkozy prend l’eau : le Chef de l’Etat détricotant tout ce qu’il avait débuté en 2007, son gouvernement s’empêtrant dans les fameuses niches fiscales soulevant à chaque fois qu’il veut imposer une taxe ou bien abolir une faveur fiscale l’ire d’un corps, d’une coterie. Qu’a-t-on aujourd’hui ? Une taxe de 2% dans l’hôtellerie de luxe : la belle affaire. Croit-on qu’un homme capable de payer 1000 euros une chambre ne supporterait pas une taxe de 10% ? Là, il comptera 20 euros de plus…Restons chez les riches, celles et ceux qui veulent payer plus d’impôt. Enfin, pour eux, l’impôt se résumerait à une taxe exceptionnelle, non renouvelable ! Au XVIIIe siècle, le clergé tenant son assemblée accordait ou non au Roi un don gratuit. L’Eglise de France, si elle ne payait pas d’impôt avait la charge de la santé et de l’éducation : deux secteurs dans lesquels elle ne mégotait pas l’investissement. Verrait-on nos « Riches » aider puissamment ces mêmes secteurs ? Point du tout !

Et puis, ajoutons que les « riches » sous Louis XV et Louis XVI n’ hésitaient pas à redistribuer parfois jusqu’à un quart de leurs revenus….

La marge de manœuvre gouvernementale est étroite et celle de la gauche socialiste également puisque l’idéologie qui les mène est identique. On entrevoit une campagne électorale violente, chacun des deux partis sortant tel ou et dossier faute de véritablement débattre ou d’amener des thèmes neufs et pour cause puisqu’ils sont entre cousins !

Jean Vinatier

Source :

1-http://fr.rian.ru/discussion/20110906/190869563.html

jeudi 1 septembre 2011

Libye : 1er septembre 1969-1er septembre 2011 N°1010 5e année

Juste quelques mots pour rappeler que cette coalition autant de pays que d’intérêts mercantiles et énergétiques s’est réunie à Paris un 1^er septembre, jour anniversaire du renversement de la monarchie d’Idriss Ier en 1969 par un groupe d’officiers dont Mouammar Kadhafi qui reprochait justement à ce régime sa proximité avec les appétits et les intérêts pétroliers des anglo-américains, les Italiens passant seuls à travers les mailles de la critique! Cette coalition ne recule décidément devant rien. Prochaine réunion pour la New Libyia à New York en septembre : autant que tout se déroule chez ceux qui ont tout de même consacré, tout en étant en retrait, près d’un milliard de dollars à cette opération : victoire française vraiment?

Nicolas Sarkozy a promis la poursuite des bombardements otaniens tant que le colonel resterait une menace : Syrte bientôt Dresde du Maghreb?

Jean Vinatier

mercredi 31 août 2011

Fin d’août en France N°1009 5e année

La fin de l’été en France est lourde et nauséabonde. On ne parle déjà plus du nombre de plus en plus élevé de pauvres et des précarités démultipliées. Fort cyniquement les politiques se disent : les pauvres votent-ils? Et si oui dans quelle proportion? Les médias nous assomment avec l’affaire DSK : ils l’attendent avec joie à Sarcelles pour faire la fête! Étrange qu’un homme certainement coupable d’un viol ou à tout le moins d’une tentative de viol cherche à se pavaner au lieu de jouer la carte de la discrétion. Le procureur Vance a usé de l’expression « relation sexuelle précipitée », non parce qu’il ne pouvait prouver le viol mais parce que le mensonge ou l’omission de Mme Diallo sur son entrée sur le sol américain la rendait suspecte de facto.

L’affaire Bettencourt faisait aujourd’hui la une de la presse. La raison, la sortie du livre de la juge Prévost-Desprez dans lequel elle affirme qu’une ancienne infirmière de la milliardaire aurait dit à sa greffière que l’actuel Chef de l’État aurait reçu de l’argent liquide. Démenti de l’infirmière puis de l’Élysée. Flop ou rebondissement? Pour l’heure nous sommes en bordure du marécage. Le Président de la République pensait souffler après l’appel de quelques femmes et hommes riches à payer plus d’impôt! Patatras! La démarche, non pas des femmes et hommes les plus riches de France (Mme Bettencourt exceptée) mais des grands aisés n’abuse pas les Français. Ce n’est pas de sitôt que l’étiquette Sarkozy Président des riches le quittera! Force est simplement de constater que cette initiative n’est ni la conséquence d’une demande du parti socialiste, ni d’un journal mais le fait d’un entourage présidentiel.

Sur un plan plus politicien, les sénatoriales de septembre décideront ou pas de la convocation du Parlement en Congrès pour proposer l’adoption de cette fameuse Règle d’Or destinée à rassurer les marchés et non à garantir une stricte discipline budgétaire. La ficelle est grosse : sous le prétexte d’une réunion précipitée entre Sarkozy et Merkel qui vit les deux dirigeants s’inquiéter de leurs futures échéances électorales et qui aboutit à suggérer (fortement) que tous les pays membres de la zone euro adoptent tous cette Règle d’Or, Nicolas Sarkozy a pensé mettre les socialistes au pied du mur, un « Non » les rendant irresponsables. Espérons que la gauche et les autres élus auront le courage de briser net cette manœuvre.

Au fur et à mesure que Nicolas Sarkozy bombe le torse depuis la chute de Tripoli et qu’il songe à d’autres interventions en Syrie et en Algérie, le climat intérieur loin de le conforter dans sa nouvelle importance au sein de l’OTAN et auprès des plus bellicistes des cercles washingtoniens, pourrait le faire tanguer. Outre son échec complet sur la thématique sécuritaire dont Marseille devient le symbole avec la valse des préfets, le taux de chômage et la faible croissance ne sont-ils pas le talon d’Achille présidentiel? Les chiffres de la croissance au 3^e trimestre seront moins mauvais permettant un court répit avant que ceux du 4^e trimestre ne soient connus. Si les syndicats ne montrent guère d’empressement à descendre dans la rue, le mécontentement populaire grandit. On voit s’afficher sur les murs de Paris des placards comme « endettez-vous, enrichissez-les ». Dans ce climat incertain, comble de l’ironie, c’est Laurence Parisot qui a dit et redit qu’elle suspectait des manœuvres de financiers américains contre la monnaie européenne. Tout le monde la moque mais force est de constater que son propos nullement dénué de fondement n’a été ni le fait d’aucun parti de droite comme de gauche et moins encore de la presse qui manque visiblement de journalistes d’investigation. La patronne du MEDEF bien malgré elle, apporte de l’eau au moulin de celles et de ceux qui estiment l’État et les élus de plus en plus inféodés à des groupes et des lobbies.

L’édifice est tout de même bien lézardé et l’on voit se dessiner un bouc émissaire, le financier ou l’homme d’argent. Pour toute colère, révolte, révolution, le bouc émissaire n’est-il pas un préalable?

Jean Vinatier

mardi 30 août 2011

Quelques lignes V : fin Août indignations hémisphériques N°1008 5e année

Pendant que le mouvement des indignés semble s'estomper en Europe, l’Inde et le Chili ont pris le relais. Anna Hazare, arrêté, relâché s’offrit au regard de plusieurs milliers d’Indiens pour son premier repas d’homme à nouveau libre et tout décidé à dénoncer l’incroyable corruption qui gangrène la plus grande démocratie au monde. Anna Hazare, tel un nouveau Gandhi, prône la résistance passive certes contre les malfaiteurs mais vise, en particulier, la seule classe sociale qui a pu s’enrichir et confisquer la vie politique sans complexe depuis 1945 : la bourgeoisie anglo-indienne. Est-ce un hasard si l’écrivaine Arundhati Roy, installée à Londres, dénonce l’action d’Anna Hazare?

Cette bourgeoisie anglo-indienne fait mine de ne pas considérer la distance qui se creuse entre elle et les différentes populations et castes indiennes. On ne mesure, peut-être, pas suffisamment ici, les conséquences d’une pareille contestation autant politique que sociale, économique et religieuse. L’ambition d’Anna Hazare semble plus vaste qu’on ne le croit : sans doute appelle-t-il à la naissance d’une Inde réellement indienne quitte à ne pas contester la langue anglaise qui permet à tous les Indiens de se comprendre alors que la langue officielle, l’Hindi, n’est pratiquée que par moins de la moitié des habitants.

A des milliers de kilomètres, tout en bas de l’Amérique du Sud, la jeunesse chilienne est descendue en masse dans les rues guidée par une fort jolie fille, Camilla Vallejo secouant durement le Président Sebastián Piñera qui a, comme chacun sait, pour idole Nicolas Sarkozy! A la veille du 11 septembre, date clef qui rappelle la mort tragique de Salvador Allende, le déferlement de centaine de milliers de jeunes dans les villes chiliennes sonne comme un avertissement cinglant pour un pays où l’inégalité de la répartition des richesses ne cesse absolument pas et où les stigmates du régime du général Pinochet demeurent.

Contrairement à ce que disent certains étudiants chiliens leur contestation générale est similaire au mécontentement des Grecs idem pour les Espagnols. En fait, partout est dénoncée l’injustice sociale seuls les thèmes varient.

Le mouvement des Indignés ne faiblit donc pas du tout.

Le ras-le-bol qui a précipité les dirigeants, tunisien, égyptien en bas de leur palais respectif grâce à l’armée et non aux seuls réseaux sociaux est loin de s’affaiblir. Les Libyens pourraient nous étonner. Je ne parle pas du pseudo-comité national de transition complétement entre les mains d’intérêts étrangers mais des forces qu’il a lancé dans les villes et villages de la Libye. Les lendemains se feront bien plus avec ces hommes nouvellement armés qui renverseront le Guide avant de se retourner contre leurs nouveaux dirigeants aussi peu indépendants que l’ancien roi Idriss Ier et dernier. Le duo anglo-français agissant dans le cadre d’une alliance militaire, l’OTAN, sous commandement américain et s’abritant derrière une résolution onusienne qu’il a outrepassé, apporte certes le moment de gloriole avant que de nouvelles forces ne se lèvent. N’est-il pas symptomatique que l’Union africaine proteste contre l’actuelle offensive otanienne? N’est-il pas surprenant que ces mêmes anglo-français qui nous parlent de démocratie ont le soutien (pécuniaire) des états de la péninsule arabique tous plus autocratiques les uns que les autres? Ces mêmes anglo-français et sans doute américains ne s’apprêtent-ils pas à voter non à la reconnaissance de l’État palestinien en septembre prochain?

Loin de faiblir les mêmes ne veulent-ils pas également intervenir en Syrie en s’immisçant dans une révolte avec la bénédiction des Saoudiens mais sans le véritable soutien des Syriens indignés qui cherchent à avoir l’appui d’états régionaux d’Asie.

Avouons, quand même, que la manière dont les Euro-otaniens escomptent récupérer le Printemps arabe laisse pantois. Certains groupes verraient même avec plaisir une déstabilisation de l’Algérie. En fait le comportement de ces Européens est à l’image de la folie qui conduit les tenants anglo-américains du capitalisme financier : une fuite éperdue pour oublier que leurs propres peuples appauvris et de plus en plus désespérés sont de fait dans le camp des indignés.

Approcherions-nous de l’indignation mondiale?

Jean Vinatier

dimanche 14 août 2011

« En Israël, une alerte au tsunami par Noam Chomsky » N°1007 5e année

En ligne l’article de Noam Chomsky du 7 juillet 2011 traduit en français :

http://www.noam-chomsky.fr/en-israel-une-alerte-au-tsunami/

et en anglais :

http://chomsky.info/articles/20110707.htm

Jean Vinatier

jeudi 11 août 2011

« Les relations saoudo-américaines à travers le prisme du "printemps arabe" » par Romain Aby N°1006 5e année

Un fort utile article :

http://www.diploweb.com/Les-relations-saoudo-americaines-a.html

Jean Vinatier

mardi 9 août 2011

Syrie : offensive saoudienne et hésitation turque N°1006 5e année

Le rappel des ambassadeurs du Koweït, de Bahreïn et d’Arabie Saoudite est un signal très fort envoyé au pouvoir syrien alors que la répression sanglante se poursuit. De son côté, la Turquie, comme le rappelle l’ancien diplomate indien, Bhadrakumar dans Asiatimes, si elle considère la Syrie comme relevant de sa politique intérieure, hésiterait à intervenir manu militari. En effet, le Premier ministre turc Erdogan venant tout juste d’obtenir la démission de tous les chefs d’État-major, l’armée est pour l’heure assez démotivée et perturbée. C’est, notamment, pour cette raison qu’au général Petraeus de passage à Ankara avant de prendre ses fonctions de directeur de la CIA lui demandant d’opiner dans le cadre de l’OTAN en faveur d’une intervention militaire, il a répondu par une négative.

Les Syriens en résistance contre le régime des Alaouites (chiite) ont le courage de refuser l’intervention de personnages comme BHL et ont raison de se méfier des amabilités américaines et européennes. D’une part, ils entendent, malgré leurs dissensions, œuvrer auprès de puissances régionales proches de la Syrie - Liban, Irak, Iran (et au-delà la Chine et la Russie) - pour que celles-ci amènent à la raison Bachar Al-Assad. D’autre part, l’opposition syrienne ne se réjouit absolument pas, alors qu’elle est, en majorité, de confession sunnite, de la pression exercée par l’Arabie Saoudite sur Bahreïn et Koweït pour rappeler leurs ambassadeurs. Effectivement, comment applaudir le geste de Riad hostile à toute réforme démocratique dans le royaume, qui a fait massacrer les Bahreïnis et protège le président Yéménite aussi peu tendre que Bachar Al-Assad ? Que veut l’Arabie Saoudite? Obsédée par l’Iran, elle veut ôter à cette puissance toute alliance et constituer un ensemble sunnite, première étape, qui sait, vers un nouveau califat?

L’ambassadeur américain et derrière lui l’ambassadeur de France, peut bien dire qu’il a le droit de se balader où il veut dans le territoire syrien, il n’empêche que toute intervention de l’Ouest aurait des effets dévastateurs. Rappelons tout de même que le pouvoir damascène a l’appui des minorités, musulmanes, chrétiennes, soit autour de 30% de la population.

Pour aller plus loin, la seconde partie du propos de François Constantini:

http://www.realpolitik.tv/2011/05/la-syrie-noeud-gordien-du-proche-orient-22-par-francois-costantini/

Jean Vinatier

lundi 8 août 2011

« La guerre mondiale des monnaies est déclarée » par Zébu N°1005 5e année

Le DJ chute à -5,55 juste et ce malgré l’intervention du Président Obama qui affirmait que son pays aurait toujours la note triple A !
Est-ce le début d’une guerre des monnaies entre les puissances du BRICS et l’ensemble Atlantique ? C’est un pas de plus dans la mondialisation…

http://www.pauljorion.com/blog/?p=27229

Jean Vinatier

SERIATIM 2011
Internautes : Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Angola, Arabie Saoudite, Argentine, Arménie, Australie, Bahamas, Bangladesh, Biélorussie, Bénin, Bolivie, Bosnie Herzégovine, Brésil, Burkina Faso, Cambodge, Cameroun, Canada, Chili, Chine (+Hongkong & Macao), Chypre, Colombie, Congo-Kinshasa, Corée du Sud, Costa-Rica, Côte d’Ivoire, Djibouti, EAU, Egypte, Etats-Unis (30 Etats & Puerto Rico), Ghana, Gabon, Gambie, Géorgie, Guatemala, Guinée, Guinée, Haïti, Honduras, Inde, Indonésie, Irak, Iran, Islande, Israël, Jamaïque, Jordanie, Kazakhstan, Kenya, Laos, Liban, Libye, Liechtenstein, Macédoine, Madagascar, Malaisie, Malawi, Mali, Maurice, Maroc, Mauritanie, Mexique, Moldavie, Monaco, Népal, Niger, Nigeria, Norvège, Nouvelle Zélande, Oman, Ouzbékistan, Palestine, Pakistan, Pérou, Philippines, Qatar, République Centrafricaine, République Dominicaine, Russie, Rwanda, San Salvador, Saint-Marin, Sénégal, Serbie, Singapour, Slovénie, Somalie, Suisse, Syrie, Taiwan, Thaïlande, Togo, Tunisie, Turquie, Union européenne (27 dont France + DOM-TOM, Nouvelle-Calédonie, Polynésie, Saint-Pierre–Et-Miquelon), Ukraine, Uruguay, Vatican, Venezuela, Vietnam, Yémen

dimanche 7 août 2011

Israël : un cri inédit N°1004 5e année

Plus de deux cent mille manifestants à Tel-Aviv, trente mille à Jérusalem sans compter tous les autres qui défilèrent dans des villes moindres. A la différence du printemps arabe qui repose essentiellement sur la révolte politique, l’été israélien met l’accent sur la dimension sociale qui fait de Benyamin Netanyahou un hébété face au peuple qu’il pensait, uniquement, obsédé, par sa sécurité et ne songeait donc qu’à découdre de l’Arabe en général et du Palestinien en particulier. Si ce n’est pas la première fois qu’Israël connaît une forte protestation sociale, force est de noter que le printemps arabe et surtout, c’est mon avis, les ténacités des Grecs et des Espagnols sans doute rejoints demain, par les Italiens, qui apportent aux faits en cours une portée originale.

Les commentateurs sont quelque peu dans l’embarras pour décrire l’état d’esprit israélien habitués qu’ils sont à ne parler de ce pays que par intifada interposée. A Paris, silence du CRIF, des BHL et consorts sur les événements : le sort social de leurs frères les indiffèrerait donc? En définitive, seul Stéphane Hessel avec son opuscule écrit dans notre belle langue, Indignez-vous, emporte une victoire incroyable sur le Système bousculant un ordre qui se supposait invincible. Rappelons-le encore tout a débuté en Français depuis la révolte tunisienne!

Si parmi les nombreux manifestants beaucoup goutèrent assez peu la présence de la tente « 1948 » qui rappelait le drame palestinien autant que la création de l’État d’Israël, il n’empêche qu’elle ne fut pas détruite et que désormais la contestation peut prendre des chemins nouveaux. Y aurait-il un début de prise de conscience?

Du côté du gouvernement israélien et des lobbies, promettre dans la précipitation une loi pour accélérer la construction de logements (sur les terres palestiniennes?) n’est qu’un pis-aller qui traduit le désarroi. Dans une autre atmosphère Barack Obama se réjouirait de l’affaiblissement de Benyamin Netanyahou mais au vu des failles qui se multiplient dans tous les états de l’Union avec en arrière fond une sourde colère, il ne peut agir.

Cet été 2011 est celui de tous les craquements et Israël c’est-à-dire le peuple y participe : Bravo!

Jean Vinatier

samedi 6 août 2011

Quelques lignes IV N°1003 5e année

La fin du triple A pour les États-Unis décidée par l’agence de notation S&P s’appuie bien davantage sur les risques de dérèglements politiques intérieurs que sur l’accord bancal conclu entre le Congrès et le Président Obama. Ce point est intéressant et pas assez relevé parce qu’il souligne bien que les ferments de contestation parmi les États de l’Union risquent d’emporter ce que nous connaissions jusqu’alors de l’État fédéral lequel pourrait bien, à terme, ne plus tenir que dans le district de Columbia.

La Chine dont l’agence officielle avait déjà sévi contre l’endettement américain a laissé dire par un organe de sa dévotion toute sa colère et intimée aux États-Unis de s’ordonner financièrement, de tailler dans le vif des dépenses tant sociales que militaires ce qui visent à placer face à face Républicains et Démocrates. D’ici Thanksgiving, une commission parlementaire composée de six membres de chacun des deux partis devrait proposer des choix drastiques sur fond d’une crise sociale et de la propagation à travers le pays des différents Tea parties qui regroupent des forces allant de l’extrême gauche à l’extrême droite en passant par les écologistes. Le pouvoir tente bien de caractériser ce Tea party qui effraie autant les Républicains que les Démocrates mais comment borner ce qui vous glisse telle une anguille?

Évidemment de l’autre côté de l’Atlantique, la fin du triple A s’ajoute à la semaine folle qui emporta les places boursières européennes. Au vu des derniers sommets européens, que peut-on attendre de nos dirigeants tous partis en villégiature? Serait-on encore dans la Drôle de guerre? Les regards se tournent, une fois de plus, en direction de l’Allemagne qui n’agira que contrainte et forcée, Paris se targuant de placer Berlin dans sa poche offrant encore une énième posture à Nicolas Sarkozy bien empâté.

L’Europe est entre le marteau et l’enclume : entre le dollar et le Yuan, entre les États-Unis et la Chine. L’Union européenne est sous la menace de deux tyrannies, celle d’Amérique, celle de Chine. L’une diffuse son soft power qui formate les esprits rendant inéluctable une dictature économique seulement favorable aux plus riches mais abêtissante et asservissante pour les peuples; la seconde entendant monter en force sans jamais renoncer au parti unique et à une répression de toute opposition. Qu’on le veuille ou pas, nos vieilles nations européennes forment le dernier glacis de la démocratie et les seules qui pourraient s’il y avait une fermeté politique c’est-à-dire un raisonnement patriotique, empêcher que le monde ne soit placé entre deux nations redoutées et peu tolérantes.

Il faudra bien admettre qu’à Washington certains cercles escomptent la fin de l’euro, seul obstacle selon eux à la pérennité du dollar. Notez bien que pour tenter de survivre, ces Etats-Uniens sacrifieraient ceux qui ne cessent de les louanger! A Pékin, si l’euro est vu comme une soupape de sécurité pour leurs avoirs cela ne doit pas empêcher pour autant les acquisitions chinoises. En Espagne, certains groupes chinois proposent de racheter des pans entiers de villes fantômes du fait de la crise immobilière, à condition d’y placer leurs nationaux…..

Tournant politique intérieur américain, prise de conscience des peuples de l’Europe via les Indignés (ceux d’Espagne viennent de « prendre » la Puerta del Sol comme on a pris la Bastille c’est-à-dire qu’on outrepasse une légitimité institutionnelle) qu’au-delà du modèle social se pose les questions identitaires des pays européens et la survie de notre vieille civilisation.

Jean Vinatier

chronique dans la journée

dimanche 31 juillet 2011

Libye : le Mexique de Sarkoléon III? N°1002 4e année

L’assassinat du commandant en chef des rebelles libyens, le général Abdel Fattah Younes et de ses deux adjoints par leur escorte, augure mal des événements à venir. Accusé de jouer double-jeu, le général Younes, un partisan de Kadhafi de la première heure le serait-il resté? Pour l’heure on ne le sait pas.

Khalifa Hifter, un général libyen passé aux États-Unis en 1986 et revenu dans son pays en mars dernier, croit son moment arrivé alors qu’il est soupçonné lui d’être un agent de la CIA : serait-il le Karzaï du jour? En cette veille de Ramadan la situation libyenne loin de s’éclaircir s’assombrit de partout. D’une simple révolte au départ, devenue guerre civile puis enfin guerre intertribale, la Libye ne prendrait-elle pas le chemin de la Somalie? Quant à la coalition, elle part dans tous les sens et seule l’ire sarkozienne maintient, au risque d’un coût budgétaire pesant, une pression aérienne et terrestre via nos commandos spéciaux. Les Anglais établissent à Benghazi leur plus grande représentation diplomatique d’Afrique du Nord après celle d’Égypte tandis que les Américains fournissent les bombes attendant que leurs alliés s’échinent et s’épuisent avant de ramasser la mise.

A l’été chaud succédera l’automne redouté pour les tempêtes de sable qui ralentiront ou même stopperont les bombardements, c’est peu dire que la longue période de juin à novembre comportera bien des incertitudes et des retournements.

Qu’il est loin de printemps de 2011 où nos ministres disaient l’intervention courte et joyeuse! Qu’il est loin le vote des députés UMP & PS de juillet en faveur de la poursuite de cette aventure militaire! Et pour la France on pense irrémédiablement à ces expéditions du Second empire conçues à la va-vite appuyées par des intérêts mercantiles comme ce fut le cas pour le Mexique de Juarez. S’il ne s’agit pas de placer sur un même plan le Président mexicain avec le Guide libyen, il y a tout de même dans le climat singulier qui accompagne et enveloppe les bombardements en Libye une atmosphère mexicaine.

Jean Vinatier

Source :

http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MG30Ak02.html

samedi 30 juillet 2011

Fin d’une Rome? N°1001- 4e année

L’intensité des débats intérieurs aux États-Unis ne faiblit absolument pas alors que le pays se souvient du 150^e anniversaire de la guerre de Sécession. Le pays éclatera-t-il? Si les Américains ont peu de goût pour les contestations sociales, ils font preuve d’un grand enthousiasme pour s’entre-disputer. A peine la guerre de Sécession était-elle achevée qu’une seconde faillit éclater quelques années plus tard à cause des Mormons. Aujourd’hui, même si les médias restent discrets, les états de l’Union sont dans une situation financière pire que celle de la Grèce. Les tensions montent, les milices se substituent souvent aux policiers licenciés par les municipalités aux caisses vides, les enseignants retraités remplacent les professeurs mis au chômage…etc. On imagine également la dégradation à la frontière avec le Mexique (2500 kilomètres) où les migrants et les cartels d’un côté et les sans-emplois de l’autre formeront un cocktail explosif. Pour autant, verrons-nous les États de l’Union se scinder? Sans doute pas tant la lame de fond de l’Amérique profonde risque bel et bien d’emporter l’État fédéral en le réduisant au maximum. C’est plus une révolution politique intérieure qui est en gestation qu’une autre Sécession.

A Washington, la question du relèvement ou non du plafond de la dette, non seulement divise les Républicains et les Démocrates qui se livrent une bataille furieuse à la Chambre des Représentants avec dans les coulisses le Tea Party (ou plus exactement les Teas Parties) attisant le mécontentement de l’arrière-pays. Nous voyons aussi grandir une seconde querelle au sein du Congrès, entre la Chambre des Représentants et le Sénat, ce dernier furieux de se voir considéré comme une entité négligeable alors qu’il se targue d’être la voix de la sagesse et de la raison. On me dira que le Sénat étant démocrate et la Chambre républicaine, il est assez logique de voir une chambre favorable au Président se lancer dans la bataille, mais loin de jouer en faveur du locataire de la Maison Blanche, il est à parier que les Américains ne regardent médusés leurs élus se crêper le chignon, se disputer sur le sexe des anges. Les acteurs économiques ont lancé un appel et Wall Street montre un peu d’inquiétude mais compte sur la FED pour arranger le problème pour le cas où : un massif QE III?

Les médias internationaux sont souvent bien en peine de nous dire exactement ce qui se déroule puisqu’ils nous disent que l’Amérique de la Ve Avenue, d’Hollywood, d’Apple, de quelques universités prestigieuses est la vraie et la seule Amérique qui vaille.

A l’extérieur, peu de voix politiques s’élèvent pour rappeler les États-Unis à un peu plus de raison. Les Européens sont dans un silence total. La Chine grogne tout en n’ignorant pas qu’un abaissement de la note des USA augmentera les intérêts dus par cette puissance, l’enrichissant alors.

Ces événements politiques devraient démontrer que la revendication planétaire d’une seule puissance est non seulement une folie mais un danger global. Ne serait-il pas temps d’imposer, enfin, une monnaie de référence mondiale hors de tout lien avec un État? Le Président Barack Obama ayant tellement gaspillé sa présidence en refusant de donner les trois coups soutenu alors par une solide majorité donc, à ce moment, le pays tout entier, voit sa stature entamée. De compromis en compromis devant les éléments les plus conservateurs et les lobbies financiers, il descend les marches au fur et à mesure qu’il prétend le contraire. Néanmoins, la machine impériale américaine suit sa route, avec ou sans argent, sans trop se préoccuper de finesse. Ainsi, la nomination de Gary Locke, petit-fils de chinois et marié à une chinoise elle-même issue d’une famille exilée, en Chine si elle ne rencontre pas trop d’hostilité de la part du parti communiste chinois pourrait, cependant, devenir un obstacle aux harmonieuses relations. Si Washington estime subtil de proposer un « Chinois » pour représenter les États-Unis en Chine, Pékin pourrait, au vu du climat nationaliste grandissant, estimer cet ambassadeur plus comme un espion ou pis encore comme un défi à son ordre politique actuel.

Nous sommes entrés dans l’ère du désordre. Rome n’est plus dans Rome. Il n’y a plus de Rome. Certains craignent les « Moyen-âge » tandis que d’autres entrevoient au loin de nouvelles renaissances….

Jean Vinatier

Internautes : Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Angola, Arabie Saoudite, Argentine, Arménie, Australie, Bahamas, Bangladesh, Biélorussie, Bénin, Bolivie, Bosnie Herzégovine, Brésil, Burkina Faso, Cambodge, Cameroun, Canada, Chili, Chine (+Hongkong & Macao), Chypre, Colombie, Congo-Kinshasa, Corée du Sud, Costa-Rica, Côte d’Ivoire, Djibouti, EAU, Egypte, Etats-Unis (30 Etats & Puerto Rico), Ghana, Gabon, Gambie, Géorgie, Guatemala, Guinée, Guinée, Haïti, Honduras, Inde, Indonésie, Irak, Iran, Islande, Israël, Jamaïque, Jordanie, Kazakhstan, Kenya, Laos, Liban, Libye, Liechtenstein, Macédoine, Madagascar, Malaisie, Malawi, Mali, Maurice, Maroc, Mauritanie, Mexique, Moldavie, Monaco, Népal, Niger, Nigeria, Norvège, Nouvelle Zélande, Oman, Ouzbékistan, Palestine, Pakistan, Pérou, Philippines, Qatar, République Centrafricaine, République Dominicaine, Russie, Rwanda, San Salvador, Saint-Marin, Sénégal, Serbie, Singapour, Slovénie, Somalie, Suisse, Taiwan, Thaïlande, Togo, Tunisie, Turquie, Union européenne (27 dont France + DOM-TOM, Nouvelle-Calédonie, Polynésie, Saint-Pierre–Et-Miquelon), Ukraine, Uruguay, Vatican, Venezuela, Vietnam, Yémen

mercredi 27 juillet 2011

Paul Valéry : « Le bilan de l’intelligence » N°1000 4e année

Une chronique qui arrive à son millième numéro secoue quelque peu l’auteur. Le hasard a voulu qu’en parcourant l’étage de la FNAC Rennes consacrée aux livres, je tombe sur un opuscule placé sur un présentoir : une édition élégante évidemment établie par Allia qui offre un panel assez remarquable de beaux textes imprimés en Italie et à des prix plus qu’abordables. En l’occurrence, la reparution du texte de la conférence de Paul Valéry intitulée Le bilan de l’intelligence de janvier 1935!

Soixante pages panoramiques à l’évidente modernité qui se lisent avec bonheur et que l’on reprend avec encore plus de plaisir. Paul Valéry, qui n’est plus lu malheureusement, était un homme complet c’est-à-dire savant sans la pédanterie. Son écriture élégante et sa logique de pensée ne déçoivent pas.

D’abord, le texte de présentation par les Éditions Allia :

« Dans cette conférence prononcée en 1935, Paul Valéry délivre ses impressions sur l'évolution de l'intelligence en une époque où le progrès ne cesse de bouleverser les habitudes et les modes de pensée. Les progrès techniques de l'âge industriel apportent un nouveau confort mais aussi entraînent une certaine paresse, de corps et d'esprit, une impatience toujours plus vive à obtenir ce qu'on veut avoir… voire une diminution croissante de la sensibilité au monde et aux choses environnantes. Surtout, ils engendrent un autre rapport au temps, désormais rétréci, amenuisé. Seule échappatoire : une éducation qui continue à valoriser les langues mortes et le bon usage de la langue française. Valéry dénonce une éducation qui mise sur le succès au baccalauréat, sans parvenir à développer la formation d'esprits indépendants. »

Puis un extrait pour vous décider à dépenser 3 euros :

« [….] Commençons par l’examen de cette faculté qui est fondamentale et qu’on oppose à tort à l’intelligence, dont elle est, au contraire, la véritable puissance motrice; je veux parler de la sensibilité. Si la sensibilité de l’homme moderne se trouve fortement compromise par les conditions actuelles de sa vie, et si l’avenir semble promettre à cette sensibilité un traitement de plus en plus sévère, nous serons en droit de penser que l’intelligence souffrira profondément de l’altération de la sensibilité. Mais comment se produit cette altération?

Notre monde moderne est tout occupé de l’exploitation toujours plus efficace, plus approfondie des énergies naturelles. Non seulement il les recherche et les dépense, pour satisfaire aux nécessités éternelles de la vie, mais il les prodigue, et il s’excite à les prodiguer au point de créer de toutes pièces des besoins inédits (et même que l’on n’eût jamais imaginés), à partir des moyens de contenter ces besoins qui n’existaient pas. Tout se passe dans notre état de civilisation industrielle comme si, ayant inventé quelque substance, on inventait d’après ses propriétés une maladie qu’elle guérisse, une soif qu’elle puisse apaiser, une douleur qu’elle abolisse. On nous inocule donc, pour des fins d’enrichissement, des goûts et des désirs sui n’ont pas de racines dans notre vie physiologique profonde, mais qui résultent d’excitations psychiques ou sensorielles délibérément infligées. L’homme moderne s’enivre de dissipation. Abus de vitesse, abus de lumière, abus de toniques, de stupéfiants, d’excitants….

Abus de fréquence dans les impressions; abus de diversité; abus de résonance; abus de facilités; abus de merveilles; abus de ces prodigieux moyens de déclenchement, par l’artifice desquels d’immenses effets sont mis sous le doigt d’un enfant. Toute vie actuelle est inséparable de ces abus. Notre système organique, soumis de plus en plus à des expériences mécaniques, physiques et chimiques toujours nouvelles, se comporte, à l’égard de ces puissances et de ces rythmes qu’on lui inflige, à peu près comme il le fait à l’égard d’une intoxication insidieuse. Il s’accommode à son poison, il l’exige bientôt. Il en trouve chaque jour la dose insuffisante.

[…]

Quant à notre sens le plus central, ce sens intime de la distance entre le désir et la possession de son objet, qui n’est autre que le sens de la durée, ce sentiment du temps, qui se contentait jadis de la vitesse de la course des chevaux, il trouve aujourd’hui que les rapides sont bien lents, et que les messages électriques le font mourir de langueur. Enfin, les événements eux-mêmes sont réclamés comme une nourriture jamais assez relevée. S’il n’y a point, le matin, quelque grand malheur dans le monde, nous sentons un certain vide : " Il n’y a rien, aujourd’hui dans les journaux! " disons-nous. Nous voilà pris sur le fait, nous sommes tous empoisonnés. Je suis donc fondé à dire qu’il existe pour nous une sorte d’intoxication par l’énergie, comme il y a une intoxication par la hâte, et une autre par la dimension. » (pp.25-27, 27-28)

Jean Vinatier

Source :

http://www.editions-allia.com/fr/livre/512/le-bilan-de-l-intelligence

Internautes : Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Angola, Arabie Saoudite, Argentine, Arménie, Australie, Bahamas, Biélorussie, Bénin, Bolivie, Bosnie Herzégovine, Brésil, Burkina Faso, Cambodge, Cameroun, Canada, Chili, Chine (+Hongkong & Macao), Chypre, Colombie, Congo-Kinshasa, Corée du Sud, Costa-Rica, Côte d’Ivoire, Djibouti, EAU, Egypte, Etats-Unis (30 Etats & Puerto Rico), Ghana, Gabon, Gambie, Géorgie, Guatemala, Guinée, Guinée, Haïti, Honduras, Inde, Indonésie, Irak, Iran, Islande, Israël, Jamaïque, Jordanie, Kazakhstan, Kenya, Laos, Liban, Libye, Liechtenstein, Macédoine, Madagascar, Malaisie, Malawi, Mali, Maurice, Maroc, Mauritanie, Mexique, Moldavie, Monaco, Népal, Niger, Nigeria, Norvège, Nouvelle Zélande, Oman, Ouzbékistan, Palestine, Pakistan, Pérou, Philippines, Qatar, République Centrafricaine, République Dominicaine, Russie, Rwanda, San Salvador, Saint-Marin, Sénégal, Serbie, Singapour, Slovénie, Somalie, Suisse, Taiwan, Thaïlande, Togo, Tunisie, Turquie, Union européenne (27 dont France + DOM-TOM, Nouvelle-Calédonie, Polynésie, Saint-Pierre–Et-Miquelon), Ukraine, Uruguay, Vatican, Venezuela, Vietnam, Yémen

Info

mardi 13 septembre 2011

lundi 12 septembre 2011

vendredi 9 septembre 2011

jeudi 8 septembre 2011

jeudi 1 septembre 2011

mercredi 31 août 2011

mardi 30 août 2011

dimanche 14 août 2011

jeudi 11 août 2011

mardi 9 août 2011

lundi 8 août 2011

dimanche 7 août 2011

samedi 6 août 2011

dimanche 31 juillet 2011

samedi 30 juillet 2011

mercredi 27 juillet 2011