Paris n’est plus une ville mais un chantier aurait pu dire un parisien
sous Napoléon III. Mais à la différence du baron Haussmann qui dégagea la
capitale de ses méandres ancestraux non sans dégâts inutiles, Anne Hidalgo se
défoule, avec l’accord des Verts qui ne disent mot, dans les rues parisiennes.
Un chantier chasse l’autre et dès que le piéton, le cycliste, l’automobiliste,
le bus, aperçoit un dégagement, la joie est de courte durée, les palissades
Hidalgo réapparaissent pour enrager, à nouveau, le piéton, le cycliste, l’automobiliste,
le bus.
Pas une rue n’échappe à la folie perceuse de la mairie de Paris et dans
le même temps, l’Hôtel de Ville ne cesse pas de proposer parcs et forets. Bienvenue
dans la jungle !
Vincent Lindon, quelque temps plus tôt, disait ironiquement qu’Anne
Hidalgo devait chercher un trésor pour s’acharner autant dans les rues de la
capitale. Fureur de Cruella qui aussitôt sort des chiffres, des
graphiques : la mairie n’y est pour rien, ce sont les autres (ENGIE,
RATP…etc.) omettant de rappeler que les chantiers ne s’ouvrent qu’après la
procédure de l’appel d’offre publié par la mairie de Paris. La mandature d’Anne
Hidalgo ne peut se déclarer innocente des bruits et des gravas incessants et
interminables qui agressent les parisiens et les visiteurs. Pourquoi cette
frénésie ? Réaliser le maximum d’interventions jusqu’aux prémices de la
campagne municipale pariant sur la mémoire de moineau de l’électeur ?
Faire travailler un maximum d’ouvriers, déclarés et clandestins : qui
parle Français sur ces chantiers ? Préparer la ville aux funestes Jeux
Olympiques de 2024 par un mouvement d’accélération ? Ou bien, n’est-ce
qu’une gabegie, qu’une incapacité à
maitriser un calendrier raisonnable ? Le déficit budgétaire grimpe sans
personne ne s’en alarme.
Mais la mairie de Paris ne se contente pas de percer, elle bétonne (bio?) dès
qu’un espace, parfois vert, est libre pour construire des logements sociaux
dont les attributions seront verrouillées, cadenassées. Et elle bâtit dans la
laideur (voir les HLM de la porte d’Auteuil d’un noir sinistre) pour
défigurer des décennies entières Paris par l’érection des tours à toutes les
portes. Cette appétence pour l’édification éclaire sa politique municipale
contradictoire : d’un côté, Anne Hidalgo ouvre la ville à tous les
migrants de la terre sans la moindre réflexion ni stratégie, seulement pour
communiquer avant de geindre devant les caméras et rendre responsable de sa
méthode le gouvernement et de l’autre côté, elle enferme la ville par des tours nouvelles,
cette clôture bientôt renforcée par la transformation du périphérique qui
passera d’une aire routière à celle ludique. Anne Hidalgo va plus loin, elle
rêve de créer des jungles tout le long de l’ancienne petite ceinture. Demain fauves et safaris ?
Anne Hidalgo socialiste à la tête d’une coalition hétéroclite (communiste,
vert et centriste) élue en 2014 grâce aux bévues des Républicains de NKM, est
la tête de gondole d’un parti aux scores effondrés depuis 2017 au profit de la
République En Marche. L’examen des résultats lors des Européennes du 26 mai a
introduit un nouvel acteur, le Vert lequel se sent pousser des ailes au point
de revendiquer la capitale en 2020. Anne Hidalgo ne pourra l’emporter en se
battant sur deux fronts, l’un à sa droite, l’autre à sa gauche à moins que les concurrents n’implosent. Guillaume Tabbard
dans Le Figaro écrit que la maire se réjouirait de la droitisation du parti
présidentiel. Cette remarque impliquerait l’existence d’une gauche et d’une
droite alors même qu’émergent de tous les côtés des forces politiques
transversales y compris chez les populistes, souverainistes. La révolte non
terminée des Gilets Jaunes est également dans ce mouvement via la symbolique du
rond-point.
Paris la mondialiste peut-elle être encore à gauche ou à droite ?
De fait non. Anne Hidalgo personnifie jusqu’à la caricature la socialiste
autiste. Pourtant, elle épouse les canons des progressistes par son adhésion au
monde « sans frontières », aux migrants bienvenus, aux lois
sociétales, aux délires des Verts qu’elle cherche à dépasser…., un dédain pour
le patrimoine et la langue française, en chassant les classes populaires et
moyennes de la capitale : S’émeut-elle
d’un Paris, ville des maitres et des valets ? Non. Quid de la
gauche ? De même son appel au tourisme de masse, véritable catastrophe
pour la France et sa capitale : il suffit de voir les projets en cours
pour l’île de la Cité qui réduiront les
spéculations de la plaine Monceau sous le Second Empire à une farce.
Anne Hidalgo bétonneuse et tellement maire-Macron. Certains croyaient
bien que le successeur de François Hollande la désignerait pour les municipales
de 2020…..Dans ce tableau lamentable de Paris qui n’a plus de ville-lumière que
celle du chantier et des tripots branchés pour bobos à trotinnettes, il
manquait quelque chose, l’opposition. Mais oui, Les Républicains et les
centristes (enfin certains) des opposants pour l’heure occupés à rallier
franchement (Bournazel allant chez Agir) ou travestis le probable candidat
d’Emmanuel Macron, Benjamin Griveaux, l’homme d’Unibail, société puissante et
actrice considérable du ratage des nouvelles Halles et de l’horrible Tour
Triangle. Ces protagonistes échappés d’un mauvais film se prosternent tous
devant le vrai détenteur de Paris et soutien de poids d’Anne Hidalgo:
Bernard Arnault lequel apprécie la souple échine de l’édile dans ses projets et
ajoute sa pierre au mauvais goût : la Samaritaine agrémentée d’une façade
en verre ondulée qui fait terriblement plastique….
La campagne municipale à priori totalement inintéressante, tous les
candidats étant de la même écurie, résumera, certainement l’état de déconstruction
et d’abandon dans lequel les gouvernants nous vautrent….
Adieu la faute à Voltaire et Gavroche voici l’ère de la faute à la
maire-Macron….
Jean Vinatier
Seriatim 2019
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire