La démission
générale de l’Etat et du Louvre plus les intérêts bien compris d’un Rothschild :
voilà le résultat !
« Les seuls
combats perdus d’avance sont ceux qu’on ne mène pas
La loi (article
L111-1 du code du patrimoine) définit les trésors nationaux comme étant les
biens appartenant aux collections publiques françaises, les biens classés
monuments historiques, et ceux « qui présentent un intérêt majeur pour le
patrimoine national au point de vue de l’histoire, de l’art ou de l’archéologie »
Pour sortir de France, un bien culturel doit obtenir un certificat d’exportation. « Ce certificat atteste à titre permanent que le bien n’a pas le caractère de trésor national » (article L111-2).
Un trésor national s’étant vu refuser le certificat est bloqué pendant 30 mois et peut être acquis par l’État. Si l’État n’a pas réussi à l’acquérir, en suivant la procédure prévue par la loi, l’œuvre peut sortir de France.
À aucun moment la loi ne conditionne le caractère de trésor national à la capacité ou non de l’État de l’acheter.
[….]Pour sortir de France, un bien culturel doit obtenir un certificat d’exportation. « Ce certificat atteste à titre permanent que le bien n’a pas le caractère de trésor national » (article L111-2).
Un trésor national s’étant vu refuser le certificat est bloqué pendant 30 mois et peut être acquis par l’État. Si l’État n’a pas réussi à l’acquérir, en suivant la procédure prévue par la loi, l’œuvre peut sortir de France.
À aucun moment la loi ne conditionne le caractère de trésor national à la capacité ou non de l’État de l’acheter.
La suite ci-dessous :
http://www.latribunedelart.com/l-abandon-des-rembrandt-rothschild-ou-la-fin-des-tresors-nationaux-5588
Jean Vinatier
SERIATIM
2015
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire